W dniu 28.08.2018 o 15:10, Adam Sz. pisze:
> Dlatego wybudowałem nowy dom z dobrych materiałów i myślę, że ja mu już
> żadnych większych remontów robić nie będę musiał:)

Jak kogoś było stać 30 lat temu, to też budował "z dobrych materiałów".
Myślisz że dzisiaj są nie dość że "dobrzejsze" niż wtedy, to jeszcze na
dodatek "najdobrzejsze"? :-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu piątek, 31 sierpnia 2018 21:07:32 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał:
> Jak kogoś było stać 30 lat temu, to też budował "z dobrych materiałów".
> Myślisz że dzisiaj są nie dość że "dobrzejsze" niż wtedy, to jeszcze na
> dodatek "najdobrzejsze"? :-)

30 lat temu był PRL. Moja ciotka budowała mniej więcej w tamtym okresie
i wtedy nie było dobrych ani złych materiałów - wtedy po prostu nie było
NIC :D Brałeś co przywieźli na skład albo co udało się wychachmęcić
od ekipy budującej w pobliżu osiedle. Beton na stropy rozrabiali w
betoniarce, pręty zbrojeniowe dawali jakie były. Okna były drewniane
wklejane na kicie, a rynny stalowe. Dachy robiło się z paskudnej papy
albo dziadowskiej dachówki betonowej. Fundamentów się praktycznie nie
izolowało (ani pionowo ani poziomo), a podłogi na gruncie wylewało się
bez izolacji bezpośrednio na grunt. Elektryka robiona była na kablach
aluminiowych.

Tak - technologia budowy i materiały od tamtej pory pod poszły o całe
LATA świetlne do przodu. Nie da się tego nawet porównać :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Czy ja wiem, beton komórkowy to większe dziadostwo od cegły. A porotherm to.....
Budynki były teź podpiwniczone, więc w piwnicy posadzki były może i lane na grunt jak
mówisz.

do góry

Witam.
Znaczy- teraz zrozumiałem, że ta grupa się kończy.Szkoda.Byliśmy tu razem kilkanaście
lat.
A wystarczyło nie odpowiadać...
Pozdro.abomito

do góry

W dniu 2018-08-31 o 22:48, l...@g...com pisze:
> Czy ja wiem, beton komórkowy to większe dziadostwo od cegły. A porotherm to.....

Możesz uzasadnić?

Ja uważam, że nie ma nic lepszego od betonu komórkowego (BK), zwłaszcza
jak ktoś chce budować samemu. Bardzo łatwy w montażu i obróbce. Duże,
lekkie bloczki sprzyjają szybkiemu montażowi, który wykonuje się jak
układanie klocków Lego. Można montować na klej cementowy jak i na pianę
z pistoletu. Przy czym tego kleju idzie bardzo mała ilość. Wielokrotnie
mniej niż przy murowaniu z cegły. Ze względu na dużo większą stabilność
wymiarów oraz większe wymiary bloczków BK łatwiej jest zachować poziomy
kolejnych warstw. W przypadku cegły jest z tym szereg problemów. Wymaga
dużej ilości zaprawy, a przy tym sama cegła ma spore rozrzuty wymiarowe.
Podczas murowania cegłą trzeba pilnować poziomów każdej warstwy. Co też
podraża montaż. Z resztą samo murowanie z cegieł jest droższe od
murowania z BK.

BK jest bardzo łatwy w obróbce oraz innych pracach montażowych. Przy
pracach instalatorskich nie wymaga skomplikowanych i drogich narzędzi.
Nie trzeba go już docieplać. Zapewnia przenikalność pary wodnej, a tym
samym stwarza dobry mikroklimat, usuwając nadmiar pary z domu, a w razie
zbyt małej wilgotności oddając ją do środka.

Reasumując: beton komórkowy posiada szereg pozytywnych cech innych
materiałów budowlanych takich jak cegła, porotherm czy ściana
szkieletowa wypełniona wełną mineralną, ale nie posiada ich wad.

Wskaż choćby jedną wadę betonu komórkowego.

do góry

Kruchy, dziurę można palcem wydłubać. Choć dla niektórych może to być zaleta, nie
przeczę. Chłonie wodę większym stopniu niż cegła.

do góry

W dniu 01.09.2018 09:49, Uzytkownik pisze:

> Z resztą samo murowanie z cegieł jest droższe od murowania z BK.

Zresztą nowy rok szkolny zaczyna się w poniedziałek. Także w wieczorówkach.
Pakuj tornister - już czas na Ciebie - miast siedzieć od rana do nocy na
newsach i fanzolić (śląskie) o swoich tajnych firmach, wymurowanych
z jawnego BK.

do góry

W dniu .09.2018 o 11:41 collie <c...@v...pl> pisze:

> W dniu 01.09.2018 09:49, Uzytkownik pisze:
>
>> Z resztą samo murowanie z cegieł jest droższe od murowania z BK.
>
> Zresztą nowy rok szkolny zaczyna się w poniedziałek. Także w
> wieczorówkach.
> Pakuj tornister - już czas na Ciebie - miast siedzieć od rana do nocy na
> newsach i fanzolić (śląskie) o swoich tajnych firmach, wymurowanych
> z jawnego BK.

Ale przecież dobrze napisał - robocizna przy murowaniu z cegieł jest tak
ze 2x droższa od robocizny przy murowaniu z BK bo jest trudniejsza i
bardziej pracochłonna.
Wg Ciebie jest inaczej?

TG

do góry

On Sat, 01 Sep 2018 09:49:05 +0200, Uzytkownik wrote:
> Wskaż choćby jedną wadę betonu komórkowego.

Nie żebym cokolwiek się czepiał, bo sam o betonie komórkowym - że
istnieje - dowiedziałem się przed chwilą. Ale zapytałeś o wady - jako
kompletny laik w temacie zajrzałem z ciekawości do wiki by dowiedzieć się
co to za dziwny ptak ten BK, i ta podaje trzy wady:
- duża nasiąkliwość
- kruchość
- niezbyt duża wytrzymałość na ściskanie

Mateusz

do góry

W dniu .09.2018 o 15:23 Mateusz Viste <m...@n...pamietam> pisze:

> On Sat, 01 Sep 2018 09:49:05 +0200, Uzytkownik wrote:
>> Wskaż choćby jedną wadę betonu komórkowego.
>
> Nie żebym cokolwiek się czepiał, bo sam o betonie komórkowym - że
> istnieje - dowiedziałem się przed chwilą. Ale zapytałeś o wady - jako
> kompletny laik w temacie zajrzałem z ciekawości do wiki by dowiedzieć się
> co to za dziwny ptak ten BK, i ta podaje trzy wady:
> - duża nasiąkliwość
> - kruchość
> - niezbyt duża wytrzymałość na ściskanie
>

Fakt, na ściany fundamentowe się nie nadaje :-) - ale na mury domu?
Co do minusów które przytaczasz:
1. obu stron pokryty jest tynkiem
2. kruchy w stosunku do czego? - porotermu? - bo wg mnie podstawowa zaleta
BK to łatwość precyzyjnej obróbki - możesz ma nadać taki kształt jaki
potrzebujesz.
3. mała odporność na ściskanie? - są odpowiednie odmiany BK dostosowane do
obciążenia. Możesz z nich wybudować parterowy domek jak i kilkopiętrową
kamienicę.
Wg mnie przy odpowiednim zastosowaniu BK nie ma żadnych wad a same zalety.

TG

do góry