Przepisuje pozwolenie na budowę.

Przy okazji tego dowiedziałem się rzeczy która w moim prostym ścisłym
umyśle nie potrafi sie pomieścić:

Kupujesz dom w trakcie budowy. Poprzedni wlaściciel/inwestor okazuje się
szują i nie przepisuje na Ciebie cesji pozwolenia na budowę "bo nie".
Ewentualnie umiera.

Na 2 lata budowa jest uziemiona. Nie można uzyskac nowego pozwolenia,
nie można anulowac starego. Mozna tylko czekać na wygaśnięcie starego
pozwolenia. Poprzedni własciciel/inwestor może sobie przez te 2 lata
zgrabnie i bezkarnie blokować cudzą budowę i nie ma jak wymusić podpisu
pod cesją. Kontynuować budowy podobno nie wolno bez cesji.

Teraz pytanie: czy to prawda? Osoba z urzędu zapewnia mnie, że
powinienem się modlić aby poprzedni inwestor nie dostał zawalu lub
przestał mnie lubić bo inaczej mam 2 lata czekania. Nie potrafie sobie
wyobrazić jak to możliwe że ktoś zupełnie obcy może mi skutecznie
uniemożliwić kontynuację budowy tylko z powodu własnego kaprysu.

Jest jakieś wyjście prawne poza czekaniem 2 lat? Mam wrażenie że ktoś
uniemożliwia mi dysponowanie swobodne moją własnością z powodu bzdury w
ustawie *albo* urzędnicy nie mają wiedzy bądź chęci wyprostować takie
sytuacje, albo tez nie ma żadnego problemu poza biurokratycznym.

PS. Ja już mam załatwione, ale o mały włos a miałbym wlasnie te 2 lata
wesołego czekania w/g miłej pani z urzedu. Jednak przy okazji
dowiedziałem się że nie byłbym sam w grupie czekających, już paru wpadło
w ta mała pułapkę ... jakoś nie potrafie sobie wyobrazić kogoś kto godzi
się z taką decyzją szczególnie mając kredyt na karku i terminy uzyskania
cesji i wyczuwam tu jakąś ściemę urzędniczą.