W dniu czwartek, 19 stycznia 2017 01:06:04 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>
> Widać "inteligencją to Ty nie grzeszysz".

Sprawdzimy Twoją

> Obawiam się, że i tak nie zrozumiesz o co mi chodzi, dlatego Ci
> podpowiem. Przeczytaj jeszcze raz i jeszcze raz ..... i tak do >skutku, aż
zrozumiesz co ja napisałem, a o to ten fragment mojej >wypowiedzi:
> "Fakt, że za przelewy jeszcze nie biorą opłat, ale co miesiąc >5zł za prowadzenie
konta i owszem."

Po kliknięciu w link który podałeś:
https://www.pocztowy.pl/indywidualni/taryfa-oplat/
znalazłem,

1.PROWADZENIE RACHUNKU
1.1
Opłata za prowadzenie rachunku miesięcznie 0 zł
gwarancja niezmienności opłaty

do góry

W dniu środa, 18 stycznia 2017 23:24:40 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Twoje
> panaceum na te bolaczki to chyba wprowadzenie caratu, bo mentalnosc
> postkolonialna. Zupelnie jak bym czytal Putina, ale OK. Masz prawo
> myslec co chcesz.


a co ty, masti jestes zeby mi przypisywac wypowiedzi których nie powiedzialem? W
zyciu pomysl z caratem nie przeszedłby mi do głowy - zatem: to twój pomysl.



> > Osmielam sie twierdzic ze te kraje gdzie teraz maja jowy i jak mówisz sobie
radzą, tak samo dobrze by sobie radzily, gdyby im te jowy rozmontować. To kwestia
odpowiedzialnosci i patriotyzmu spoleczenstw.
>
> No bo, ze nie mieli 100 lat zaborow, drugiej wojny na wlasnej ziemi i
> czterdziestu lat komunizmu.

otóż to - dlatego nie jowy są lekarstwem, a raczej jakis proces uczynienia
społeczenstwa czującego sie gospodarzem we wlasnym kraju mające prawa ale i
obowiązki. Takim drobnym objawem jest np wprowadzanie w urzedach oświadczen zamiast
zaswiadczen - obywatel przestaje byc z zalozenia złodziejem.



b.

do góry

W dniu 2017-01-19 o 09:51, Budyń pisze:
> W dniu środa, 18 stycznia 2017 23:24:40 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> Twoje
>> panaceum na te bolaczki to chyba wprowadzenie caratu, bo mentalnosc
>> postkolonialna. Zupelnie jak bym czytal Putina, ale OK. Masz prawo
>> myslec co chcesz.
>
>
> a co ty, masti jestes zeby mi przypisywac wypowiedzi których nie powiedzialem?

Ze gdzie niby?

W zyciu pomysl z caratem nie przeszedłby mi do głowy - zatem: to twój
pomysl.

Przeczytaj jeszcze raz, pomysl i popraw to co napisales. No chyba, ze
kolonializm to Ci sie wypsnal i nie znajdziesz zadnych powiazan z
rzadzeniem twarda reka.

>>> Osmielam sie twierdzic ze te kraje gdzie teraz maja jowy i jak mówisz sobie
radzą, tak samo dobrze by sobie radzily, gdyby im te jowy rozmontować. To kwestia
odpowiedzialnosci i patriotyzmu spoleczenstw.
>>
>> No bo, ze nie mieli 100 lat zaborow, drugiej wojny na wlasnej ziemi i
>> czterdziestu lat komunizmu.
>
> otóż to - dlatego nie jowy są lekarstwem, a raczej jakis proces uczynienia
społeczenstwa czującego sie gospodarzem we wlasnym kraju mające prawa ale i
obowiązki. Takim drobnym objawem jest np wprowadzanie w urzedach oświadczen zamiast
zaswiadczen - obywatel przestaje byc z zalozenia złodziejem.

No ale to sa sprawy oddolne. A dyskusja jest chyba o glowie?
Im szybciej obywatel/towarzysz bedzie mial poczucie, ze cos zalezy tez i
od niego to tym lepiej. A to co mamy teraz to jakis PRL po
restrukturyzacji, bo tak czy tak w uproszczeniu prezes moze wszystko.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2017-01-19 o 01:06, Uzytkownik pisze:
> W dniu 2017-01-18 o 23:46, Maniek4 pisze:
>
>>
>> No to dowiedz sie cos wiecej czemu to ubezpieczenie zdrozalo to moze
>> porozmawiamy na jakims poziomie.
>
> Ty zapewne wiesz?

No tak. Wie to mniej wiecej kazdy srednio rozgarniety obserwator. Od
miesiecy mowi sie o tym w tjelewizi i radyju.

> Lewactwo z PeŁo i PeEsEl się skrzyknęło i robią na złość prezesowi, ale
> prezes się za nich weźmie, bo robią to bezprawnie.
> Tak niedawno się wypowiedział jeden z moich znajomych, zwolennik prezesa.
> Zapytałem go czy aby się dobrze czuje to mi odpowiedział.
> Cytuję dosłownie: "bo ty kur.... nawet se nie zdajesz sprawy ile
> stanowisk obsadziło PeŁo i PeEsEl swoimi rodzinami".
> Ty zapewne także podzielasz tą teorię spiskową?

Ja tylko mialem nadzieje, ze po opisie Twoich towarzyskich relacji
jednak porozmawiamy o tym jaki wplyw ma obecna wladza na podwyzki
ubezpieczen. Ale ciagle nic.

>>> Żartujesz czy piszesz poważnie? Przestań teoretyzować i siać demagogię.
>>> Korzystam m.in. i z tego pseudobanku
>>
>> Pseudobanku powiadasz? A to zapoznaj sie z zagadnieniem co to u nas
>> jest bank.
>
> Samo prowadzenie działalności na podstawie Prawa Bankowego nie uprawnia
> do porównania się z prawdziwymi bankami.
> Sposób funkcjonowania tego "banku" wiele pozostawia do życzenia. Dla
> mnie choćby brak możliwości wyświetlenia i dokonywania operacji na
> archiwalnych danych ponad 12 miesięcy wstecz, dyskwalifikuje tą instytucję.

No to sobie plac i publicznie nie narzekaj. Ja nie zauwazylem zadnych
niedogodnosci, ale rozumiem, ze masz specyficzne oczekiwania, ktore moze
po prostu kosztuja.

>> W niedziele placilem za narty. Przelew 0 zlotych. Chcialbys jeszcze o
>> cos spytac?
>
> Widać "inteligencją to Ty nie grzeszysz".
> Obawiam się, że i tak nie zrozumiesz o co mi chodzi, dlatego Ci
> podpowiem. Przeczytaj jeszcze raz i jeszcze raz ..... i tak do skutku,
> aż zrozumiesz co ja napisałem, a o to ten fragment mojej wypowiedzi:
> "Fakt, że za przelewy jeszcze nie biorą opłat, ale co miesiąc 5zł za
> prowadzenie konta i owszem."

No a pozniej napisales:
"Co do pocztowego to zajrzyj sobie w
https://www.pocztowy.pl/indywidualni/taryfa-oplat/
Czytamy: Konto Zawsze Darmowe
Za prowadzenie konta 0zł, ale każdy przelew 2,5zł"

To juz ja nie wiem o co Tobie chodzi.

>>> Masz jeszcze jakieś propozycje?
>>> Zaznaczam, że mam konta w kilku bankach od wielu lat i wiem co było
>>> kiedyś i co jest obecnie. Domownicy także mają w innych.
>>
>> Tak na marginesie to rozumiem, ze to Twoja pierwsza zmiana zasad
>> prowadzenia rachunku? Ja jakos pamietam dyskusje sprzed bodaj dwoch
>> lat jak to banki podniosly oplaty realizujac zyski z pozyskanych
>> klientow. Ale rozumiem, ze ostatnie lata odbywales jakis wyrok, bo
>> inaczej by Ci nie umknelo.
>
> Poddałem się dobrowolnej karze czytania Twoich "inteligentnych" wypowiedzi.
>
>>>>>>> Węgiel, który kupowałem, zdrożał o ok. 5% Wcześniej przez kilka lat
>>>>>>> jego
>>>>>>> cena stała w miejscu.
>>>>>>
>>>>>> Mi tam gaz stanial.
>>>>>
>>>>> Bo gaz masz od tego niedobrego Putina.
>>>>
>>>> Wyzej Ci ubezpieczenie zdrozalo, tu zly Putin...
>>>
>>> Ale ja Putina nie uważam za złego tak jak Ty.
>>
>> Tak jak ja? Gdzies to pisalem?
>> A tak do meritum, to jak to jest? Zdrozal czy stanial?
>
> Kto? Putin? Czy chodzi Ci o gaz od Putina? A może pytasz o węgiel? Bo to
> przecież o węglu pisałem, że zdrożał!

Jako dowod na zle rzadzenie pis. To Ci odpisalem, ze mi gaz stanial.

> Jak widać choćby Cię ironia kopała w dupsko to i tak byś nie zauważył.

Jasne ironia. Jak wyszlo, ze nie pislaem to teraz sie ironia wykrecasz.

>> Nic sie boj. Ludzie to ocenia. Dodaj cos jeszcze o katolikach i bedzie
>> komplet baraniego lba.
>>
>
> Chciałeś być inteligentny czy śmieszny?
> Obawiam się, że ani jedno, ani drugie Ci nie wyszło.

Ale sugestie do tego co powinienem miec w stopce to calkiem przypadkiem
wyciales?

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2017-01-19 o 07:14, Zyga pisze:
> Maniek4 wrote:
>> W dniu 2017-01-18 o 22:52, masti pisze:
>>
>>>> A moim zdaniem znudzilo im sie dymanie bez wazeliny przekopywaniem
>>>> ziemi przez Kopaczowa na metr,
>>>
>>> minął ponad rok. jakoś nikt się nie zainteresował sprwadzeniem wraku
>>
>> Przestan, bo to nudne jest.
>>
>>>> czy zalosne zarobki Bienkowskiej.
>>>
>>> w porównaniu do Misiewiczów to jej zarobki były faktycznie żałośnie
>>> niskie
>>
>> No i czego to dowodzi?
>
>
> Ewidentnie, że masz klapki na oczach.

Ze ja tak?
To Twoim zdaniem jak na przyklad jednego glaba poda sie przyklad
drugiego glaba to ten pierwszy jest juz fajny? Tego to dowodzi?

do góry

W dniu czwartek, 19 stycznia 2017 11:00:32 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2017-01-19 o 09:51, Budyń pisze:
> > W dniu środa, 18 stycznia 2017 23:24:40 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> >> Twoje
> >> panaceum na te bolaczki to chyba wprowadzenie caratu, bo mentalnosc
> >> postkolonialna. Zupelnie jak bym czytal Putina, ale OK. Masz prawo
> >> myslec co chcesz.
> >
> >
> > a co ty, masti jestes zeby mi przypisywac wypowiedzi których nie powiedzialem?
>
> Ze gdzie niby?
>
> W zyciu pomysl z caratem nie przeszedłby mi do głowy - zatem: to twój
> pomysl.
>
> Przeczytaj jeszcze raz, pomysl i popraw to co napisales. No chyba, ze
> kolonializm to Ci sie wypsnal i nie znajdziesz zadnych powiazan z
> rzadzeniem twarda reka.


co ty maniek, kryzys masz? Moze dużymi literami i prosto:
na postkolonialny syndrom ratunkiem jest "jakis proces uczynienia społeczenstwa
czującego sie gospodarzem we wlasnym kraju". Tyle napisałem i nie inaczej, nie
napisałem ze ratunkiem sa rządy silnej ręki itp bzdury.



>obowiązki. Takim drobnym objawem jest np wprowadzanie w urzedach oświadczen >zamiast
zaswiadczen - obywatel przestaje byc z zalozenia złodziejem.
>
> No ale to sa sprawy oddolne. A dyskusja jest chyba o glowie?

Wprowadzenie oswiadczeń zamiast zaświadczen nie jest ruchem oddolnym a odgórnym.
Ale zgadzam sie ze obywatelskie ruchy oddolne mają sens - np grupy rekonstrukcyjne,
kluby strzeleckie itp.

To potencjalnie ciekawe:
"Dostrzegamy nadrzędną potrzebę naprawy państwa polskiego, które za sprawą zaborów i
okupacji przestało służyć wspólnocie narodowej. Zbudowane przez sowieckiego okupanta
jako narzędzie do utrzymywania Polaków w posłuchu i okradania ich z zasobów kraju i
owoców ich pracy, po odzyskaniu niepodległości, wskutek zaniechania koniecznych
zmian, zachowało ten charakter w rękach postpeeerelowskich, nomenklaturowych elit,
jako narzędzie dominacji nad ogółem społeczeństwa i zapewniania sobie przywilejów i
zysków. Celem naszym jest odebrania Polski tym elitom i stworzenie dla niej elit
nowych, kierujących się dobrem całej wspólnoty."
http://endecja.pl/o-nas



> Im szybciej obywatel/towarzysz bedzie mial poczucie, ze cos zalezy tez i
> od niego to tym lepiej. A to co mamy teraz to jakis PRL po
> restrukturyzacji, bo tak czy tak w uproszczeniu prezes moze wszystko.

jesli "teraz" rozumiesz jako ostatnie 27lat to zgoda


b.

do góry

W dniu 2017-01-19 o 07:12, Zyga pisze:
> Maniek4 wrote:
>> W dniu 2017-01-18 o 18:10, Uzytkownik pisze:
>
>>> P.S. W stopce powinieneś sobie dopisać: Profesjonalny demagog.
>>
>> Nic sie boj. Ludzie to ocenia. Dodaj cos jeszcze o katolikach i bedzie
>> komplet baraniego lba.
>
> Słoma z butów Ci wychodzi.

Lepsza sloma w butach od siana w glowie

do góry

W dniu 2017-01-19 o 11:51, Budyń pisze:

>> Przeczytaj jeszcze raz, pomysl i popraw to co napisales. No chyba, ze
>> kolonializm to Ci sie wypsnal i nie znajdziesz zadnych powiazan z
>> rzadzeniem twarda reka.
>
>
> co ty maniek, kryzys masz? Moze dużymi literami i prosto:
> na postkolonialny syndrom ratunkiem jest "jakis proces uczynienia społeczenstwa
czującego sie gospodarzem we wlasnym kraju".

czego jednym z elementow sa jowy, ktorym mowisz nie.

> Tyle napisałem i nie inaczej, nie napisałem ze ratunkiem sa rządy silnej ręki itp
bzdury.

Obecnie mamy twarda reke prezesa. Na dluzsza mete juz to przerabialismy
i nie wyszlo.

>> obowiązki. Takim drobnym objawem jest np wprowadzanie w urzedach oświadczen
>zamiast zaswiadczen - obywatel przestaje byc z zalozenia złodziejem.
>>
>> No ale to sa sprawy oddolne. A dyskusja jest chyba o glowie?
>
> Wprowadzenie oswiadczeń zamiast zaświadczen nie jest ruchem oddolnym a odgórnym.
> Ale zgadzam sie ze obywatelskie ruchy oddolne mają sens - np grupy rekonstrukcyjne,
kluby strzeleckie itp.
>
> To potencjalnie ciekawe:
> "Dostrzegamy nadrzędną potrzebę naprawy państwa polskiego, które za sprawą zaborów
i okupacji przestało służyć wspólnocie narodowej. Zbudowane przez sowieckiego
okupanta jako narzędzie do utrzymywania Polaków w posłuchu i okradania ich z zasobów
kraju i owoców ich pracy, po odzyskaniu niepodległości, wskutek zaniechania
koniecznych zmian, zachowało ten charakter w rękach postpeeerelowskich,
nomenklaturowych elit, jako narzędzie dominacji nad ogółem społeczeństwa i
zapewniania sobie przywilejów i zysków. Celem naszym jest odebrania Polski tym elitom
i stworzenie dla niej elit nowych, kierujących się dobrem całej wspólnoty."
> http://endecja.pl/o-nas
>
>
>
>> Im szybciej obywatel/towarzysz bedzie mial poczucie, ze cos zalezy tez i
>> od niego to tym lepiej. A to co mamy teraz to jakis PRL po
>> restrukturyzacji, bo tak czy tak w uproszczeniu prezes moze wszystko.
>
> jesli "teraz" rozumiesz jako ostatnie 27lat to zgoda

Demokracji nie ma jak ludzie nie chodza na wybory. A nie beda chodzic
jak widza, ze nie maja wplywu. Odeslali osmiorniczki, przyszly
Misiewiczki. Jak myslisz, jaka bedzie frekwencja w nastepnych wyborach?
Jak mozna z parlamentu pozbyc sie np. takiej idiotki jak spiewajaca,
byla ministra sportu, jesli syndyk masy chce ja miec u swego boku w
nastepnej kadencji?

Pozdro.. TK

do góry

Sun, 15 Jan 2017 04:25:27 -0800 (PST), w
<b...@g...c
om>, Budyń
<b...@g...com> napisał(-a):

> > Komorowski zawetował 4 ustawy, a 9 skierował do TK. Jak to ma się do Dudy,
> > który bardziej boi się prezesa niż własnej żony? :D
>
> jesli bedziesz sie potrafił odseparowac od emocji typu "duda-dupa, nie lubie go" to
moze zrozumiesz ze brak weta nie ma nic wspolnego z łamaniem powagi urzędu.
> No daj no w koncu przykład bedący czymkolwiek wiecej niz projekcją twojej niechęci
do pisu. Weta nie dał to łamie powagę, buahahahaha

Żeby daleko nie szukać -- gdzie był prezydent w czasie kryzysu w Sejmie? Na
nartach?

Ale najśmieszniejsze jest to, że nikt nawet nie pytał o niego, nikt nie był
zainteresowany jego obecnością, w TV nikt o nim nawet nie zająknął się.

do góry

Sun, 15 Jan 2017 21:42:21 +0100, w <o5gmrc$12h5$1@gioia.aioe.org>, Pete
<n...@n...com> napisał(-a):

> Nie ma chętnych, to podam
> 1. ułaskawienie Mariusza Kamińskiego przed zapadnięciem prawomocnego
> wyroku w sprawie.
> 2. Nie powołanie trzech prawidłowo wybranych sędziów Trybunału
> Konstytucyjnego w poprzedniej kadencji parlamentu.
> 3. Powołanie 'nadmiarowych' sędziów tegoż Trybunału Konstytucyjnego
> wybranych przez Sejm tej kadencji.

To jak już jesteśmy przy przykładach łamania konstytucji przez prezia, to dodam
że przeszkadzała mu ustawa o wyborze p/o prezesa TK wydana w niepełnym składzie
-- ale w przypadku Przyłębskiej już nie :)

do góry