> Sytuacja bez wyjścia?
> Bo pojawią się drobne pęknięcia?
> Co z tego? W ostateczności można nakleić tapetę.
> Dramatyzujesz, jak zwykle...

To niech robotnicy naklejają tapety na własny koszt. Poprosić o pisemną
gwarancję na 10 lat.
Ja wiem, to że trzeba będzie częściej malować i naprawiać to się nie liczy.
To jest fuszerka najgorsza z możliwych na tym etapie budowy. Chyba
gorszej nie ma.
Wieniec trzyma ściany w kupie i przeciwdziała ich wywracaniu się na
zewnątrz.
No pożyjemy i zobaczymy :-)

do góry

>> Dramatyzujesz, jak zwykle...
> Znam przypadek że posadzkę wydali tak że jak piłkę od pingpongo polozysz to się
kula.
> Można puszyste dywan nosie kulac nie edzie. Tylko po co.
> Styro na r, ki też nie problem. W ostateczności przyczepa opału więcej. ??

A wystarczyło dać te foty kilka dni wcześniej do skonsultowania :-)

Tam brakuje ocieplenia ścian fundamentowych, uziomu fundamentowego i
teraz ten cios poniżej pasa z wieńcem.
Nie ma zdjęć zbrojenia ław ani zbrojenia stropu. Ciekawe co tam słychać:-)

do góry

W dniu 2016-11-13 o 01:00, KIKI pisze:

> To jest fuszerka najgorsza z możliwych na tym etapie budowy. Chyba
> gorszej nie ma.
> Wieniec trzyma ściany w kupie i przeciwdziała ich wywracaniu się na
> zewnątrz.

Znowu dramatyzujesz.
Najgorsza z możliwych?
Bo nie dali połączeń zbrojenia w narożnikach?
Bo na ścianach mogą pojawić się rysy?
Nie to, żebym bronił wykonawców, ale na budowie naprawdę może zdarzyć
się sto gorszych rzeczy z zapadnięciem się stropu włącznie (czego też
byłem świadkiem). Wtedy faktycznie jest powód do dramatyzowania.

--
MN

do góry

W dniu niedziela, 13 listopada 2016 08:11:50 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2016-11-13 o 01:00, KIKI pisze:
>
> > To jest fuszerka najgorsza z możliwych na tym etapie budowy. Chyba
> > gorszej nie ma.
> > Wieniec trzyma ściany w kupie i przeciwdziała ich wywracaniu się na
> > zewnątrz.
>
> Znowu dramatyzujesz.
> Najgorsza z możliwych?
> Bo nie dali połączeń zbrojenia w narożnikach?
> Bo na ścianach mogą pojawić się rysy?


a klient płaci za nówkę sztukę czy poniemiecką popękaną ruderę? Bo efekt bedzie nieco
poniemiecki. Jasne, prawie na pewno to sie nie zawali, po to są zapasy
bezpieczeństwa. Ale być zmuszonym do jakis tapet to bez sensu - kierbuda trzeba brac
dobrego i scigać za niedoróbki.



b.

do góry

On Sun, 13 Nov 2016 00:17:57 +0100, KIKI <n...@e...il> wrote:
> Właśnie w tym rzecz, że to za mało.
> http://ladnydom.pl/budowa/51,106574,9183691.html?i=5

Ok, ale na tej stronie znowu jest tylko, że trzeba. Mnie interesuje
fizyka zjawiska, jak struktura belek z prętami zebrowanymi
założonymi na zakładkę w betonie b-25 (bo chyba nikt słabszego na
wieniec/strop nie użyje) może nie utrzymać rozłażeniu się konstrukcji
i doprowadzeniu do pęknięć? Gdyby drut nie był zebrowany to rozumiem,
że kotwy miałyby znaczący wpływ.

--
Marek

do góry

W dniu sobota, 12 listopada 2016 10:51:49 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Czy ktoś natknął się może na jakąś stronę z dobra syntezą najczęściej
> popełnianych błędów w budowie domu, z podziałem na jej kolejne etapy
> (fundamenty, ściany, itp.) oraz sposoby ich wykonania? Na co zwracać

a w ogóle pominąłec etap fundamentalny - wybór projektu. Koncepcja
filozoficzno-ekeonomiczna po co i za co sie człowiek buduje to podstawa.
Pierwszy bład to budowanie nie domu a realizowanie marzeń - pies tam, jeśli za
gotówkę, ale jesli ktos realizuje marzenia za pieniądze, których nie ma to zbliża sie
do gatunku cieżkich idiotów.
A marzenia skutkuja tym ze ma być zaebisty balkonik, i pokój w kolorze 3 tygodniowego
owocu awocado - a jakies wieńce, przewiewy w ścianach czy inne duperele kompletnie
znaczenia nie mają. Co takiego kredytowego marzyciela obchodzi ze wielospadowy dach
jest wielokrotnie drozszy niż dwuspadowy.
W efekcie po paru latach mieszkania albo mieszkasz w niedokonczonym, bo brakło
srodków albo nie masz czasu mieszkac, bo zapracowujesz sie splacając kredyt. Albo
jedno i drugie, plus trzecie:walczysz z niedoróbkami bo nie byłes zainteresowany nimi
na etapie budowy.
Nie ma to jak zostac niewolnikiem banku.




b.

do góry

W dniu niedziela, 13 listopada 2016 09:30:36 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> On Sun, 13 Nov 2016 00:17:57 +0100, KIKI <n...@e...il> wrote:
> > Właśnie w tym rzecz, że to za mało.
> > http://ladnydom.pl/budowa/51,106574,9183691.html?i=5
>
> Ok, ale na tej stronie znowu jest tylko, że trzeba. Mnie interesuje
> fizyka zjawiska, jak struktura belek z prętami zebrowanymi
> założonymi na zakładkę w betonie b-25 (bo chyba nikt słabszego na
> wieniec/strop nie użyje) może nie utrzymać rozłażeniu się konstrukcji
> i doprowadzeniu do pęknięć? Gdyby drut nie był zebrowany to rozumiem,
> że kotwy miałyby znaczący wpływ.

drut zebrowany sie nie przesunie pod warunkiem odpowiedniej powierzchni styku z
betonem. W narozniku naprężenia przenoszone sa przez stosunowo niewielki obszar i nie
maja być przenoszone przez beton tylko przez stal. A ta w tym przypadku w ogóle jest
niepołączona!. Dlatego albo L-ki, albo długie druty ale wygięte.


b.

do góry

W dniu 2016-11-13 o 09:26, Budyń pisze:
> W dniu niedziela, 13 listopada 2016 08:11:50 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
>> W dniu 2016-11-13 o 01:00, KIKI pisze:
>>
>>> To jest fuszerka najgorsza z możliwych na tym etapie budowy. Chyba
>>> gorszej nie ma.
>>> Wieniec trzyma ściany w kupie i przeciwdziała ich wywracaniu się na
>>> zewnątrz.
>>
>> Znowu dramatyzujesz.
>> Najgorsza z możliwych?
>> Bo nie dali połączeń zbrojenia w narożnikach?
>> Bo na ścianach mogą pojawić się rysy?
>
>
> a klient płaci za nówkę sztukę czy poniemiecką popękaną ruderę? Bo efekt bedzie
nieco poniemiecki. Jasne, prawie na pewno to sie nie zawali, po to są zapasy
bezpieczeństwa. Ale być zmuszonym do jakis tapet to bez sensu - kierbuda trzeba brac
dobrego i scigać za niedoróbki.

Ale przecież ja się z tym zgadzam, tyle, że staram się nie dramatyzować.
Drobne usterki są nie do uniknięcia, warto starać się, żeby było ich
niewiele, ale nie widzę powodu do przesady w tym względzie.

Poniemiecka popękana rudera... jasne, jasne... z powodu niedowiązanych
prętów.


--
MN

do góry

W dniu niedziela, 13 listopada 2016 09:47:49 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2016-11-13 o 09:26, Budyń pisze:
> > W dniu niedziela, 13 listopada 2016 08:11:50 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> >> W dniu 2016-11-13 o 01:00, KIKI pisze:
> >>
> >>> To jest fuszerka najgorsza z możliwych na tym etapie budowy. Chyba
> >>> gorszej nie ma.
> >>> Wieniec trzyma ściany w kupie i przeciwdziała ich wywracaniu się na
> >>> zewnątrz.
> >>
> >> Znowu dramatyzujesz.
> >> Najgorsza z możliwych?
> >> Bo nie dali połączeń zbrojenia w narożnikach?
> >> Bo na ścianach mogą pojawić się rysy?
> >
> >
> > a klient płaci za nówkę sztukę czy poniemiecką popękaną ruderę? Bo efekt bedzie
nieco poniemiecki. Jasne, prawie na pewno to sie nie zawali, po to są zapasy
bezpieczeństwa. Ale być zmuszonym do jakis tapet to bez sensu - kierbuda trzeba brac
dobrego i scigać za niedoróbki.
>
> Ale przecież ja się z tym zgadzam, tyle, że staram się nie dramatyzować.
> Drobne usterki są nie do uniknięcia, warto starać się, żeby było ich
> niewiele, ale nie widzę powodu do przesady w tym względzie.
>
> Poniemiecka popękana rudera... jasne, jasne... z powodu niedowiązanych
> prętów.

jesli pękniecia ci sie pojawia w salonie to walniesz fototapetę z mordą ulubionego
polityka. I tyle bedzie skutków.
Ale jesli to nastapi w łazience gdzie zostanie przerwana warstwa hydroizolacji i
popękają płytki - i bedziesz miał swiadomosc ze celowo to olałeś na etapie budyowy
"bo nie widze powodu do przesady" jakies prety w wiencu, marudzą przecież - to jasny
szlag cie trafi.


b.

do góry

On Sun, 13 Nov 2016 00:40:33 -0800 (PST),
Budyń<b...@g...com> wrote:
> Nie ma to jak zostac niewolnikiem banku.

No cóż, jaki % inwestorów w PL buduje z własnych środków? Chyba
niewielki.

--
Marek

do góry