W dniu 2021-05-16 o 21:35, Zenek Kapelinder pisze:
> niedziela, 16 maja 2021 o 20:37:52 UTC+2 Janusz napisał(a):
>> W dniu 2021-05-16 o 18:22, heby pisze:
>>> On 16/05/2021 18:04, Janusz wrote:
>>>> Gdzie wyczytałeś że to na dom ma być te 100tys?
>>>
>>> Link do stosownego fragmentu padł na tej grupie kilka razy, pojawił się
>>> nawet transkrypcja wypodziedzi prezesa. Proponuje się zapoznać.
>>>
>> Nie widziałem, teraz doczytałem :) wg mnie to bzdura, na stan surowy
>> zamknięty sam materiał więcej kosztuje, nie mówiąc już o wykończeniu
>> czyli instalacje, armatura.
>> Takie pierdoły może opowiadać człowiek który nigdy nic w życiu nie robil
>> ani nie budował. Mnie stan surowy zamknięty 13 lat temu kosztował 180tys
>> za 203m2.
>> Biorąc teraz pod uwagę ile złotówka spadła za ten czas i ile poszły
>> materiały w górę to
>> szkoda nawet gadać, kolejna kiełbasa wyborcza dla ciemniaków którzy nie
>> mają o tym pojęcia.
>>
>> --
>> Janusz
> Jak się nie da jak się da.
> https://allegro.pl/oferta/dom-drewniany-35m2-caloroc
zny-10224016107
> Dwa razy większy będzie dwa razy droższy. Ostatnio bywam u kogoś na jego działce w
ogródkach pracowniczych.
Widzisz w przeciwieństwie do Ciebie mam pojecie o budownictwie.
To jest stan surowy, bez płyty czy stóp betonowych i ocieplenia, dodaj
jeszcze do tego instalacje, armaturę i wykończenie wnętrza i wyjdzie że
na te 35m2 ledwo starczy 100 tys.


--
Janusz

do góry

W dniu 2021-05-16 o 21:42, Jacek pisze:
> W dniu 16.05.2021 o 20:23, ks pisze:
>> Nie. We wszystkim potrzebny jest umiar, wężyk i zalanie to już nie
>> jest powód żeby karmić urzędników kontrolujących wężyki.
>> Tu możesz się uczyć na własnych błędach.
>> Gdyby to był wężyk od gazu co jak pęknie to całą kamienicę rozwali, to
>> już bym się zastanawiał.
> Urzędnicy umiaru nie znają. Wystarczy podsunąć pomysł, że pęknięty wężyk
> od wody może spowodować zalanie instalacji elektrycznej, a to juz jest
> niebezpieczne. A teraz wiadomo - bezpieczeństwo przede wszystkim.
> Przypomnę tylko, że wiele ważnych instytucji miało (i ma) na szyldach
> właśnie bezpieczeństwo. KGB, UB, STASI, RSHA...
> Jacek
>
Po pierwsze to my tu nie o urzędnikach tylko o tym czy kierbud, PNB ma
sens czy nie. Po drugie to trochę pojechałeś z tym UB itd.
Mozesz wszystko znieść wszystkie przepisy ale czy w takim kraju będzie
Ci łątwiej?
Chyba praktyka pokazuje co innego. Kraje gdzie nie ma żadnych norm,
standardów to nie są kraje gdzie chiałbys żyć.
Najważniejszy jest umiar.

KS.

--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie AVG.
http://www.avg.com

do góry

W dniu 2021-05-16 o 22:51, heby pisze:
> On 16/05/2021 22:32, Uzytkownik wrote:
>>>>> zabytku i właśnie myśli nad budową. Jedna ściana z głowy.
>>>> To źle myśli. Każdy z budynków do siebie przyległych musi posiadać
>>>> oddzielne ściany i dylatację pomiędzy ścianami tzn. ściany nie mogą
>>>> być ze sobą w żaden sposób powiązane.
>>> Bardzo milutko. Szkoda że nie wpadłeś na to, że mowa o ocieplaniu.
>> Szkoda, że jesteś tak nieprecyzyjny i napisałeś "ściana".
>
> Widzisz, skoro nie napisałem, to zwykła złośliwością jest zarzucać
> najgorsze. Nie przyszło ci naprawdę przez głowę że może jednak nie
> chodzi o stawianie ściany tylko ocieplanie ściany?, Normalnie jak w
> bliźniaku?

Chwila, chwila to ty mi przypisujesz winę, że nie jestem "wróżbitą
Maciejem" i nie potrafię przewidzieć co ty sobie myślisz.

Napisałeś wyraźnie "ściana", a nie "ocieplenie ściany". Zamiast
spokojnie wyjaśnić, że chodziło ci o ocieplenie to próbujesz w
nieelegancki sposób wzbudzić we mnie poczucie winy za swoją pomyłkę i za
swój brak precyzji w wypowiedzi.

> Mówimy o hipotetycznej sytuacji, kiedy ludzie zaczną budować swoje
> domki letniskowe na środku rynku w Zadupi Górnym bo akuratnie mają tam
> 20m2 terenu po pradziadku kamień w kamień z zabytkowym ratuszem.
>
> Liczę na to że przepisy typu "bez zgłoszenia" nie oznaczają "byle
> gdzie". Bo wtedy problem jakiegoś zamku w rezerwacie będzie tylko
> śmiesznym problemem w obliczu januszowych domków na środku plaży czy
> dziedzińcu zamku lub najzwyczajniej w poprzek drogi.

Póki co nie wiadomo jak będzie naprawdę. PiS to mistrzowie kłamstw,
spekulacji i propagandy.

Natomiast osobiście uważam, że każdy polski obywatel powinien mieć prawo
wybudować dom mieszkalny wraz zabudowaniami gospodarczymi na działce,
która jest jego własnością. Nie powinno być żadnych ograniczeń co do
powierzchni domu czy powierzchni zabudowy gospodarczej. Powinny tylko
pozostać wymagania dotyczące zachowania odległości.

Budynki parterowe oraz parterowe z poddaszem i stropem drewnianym nie
powinny podlegać nadzorowi budowlanemu, bo tutaj naprawdę trzeba by się
mocno postarać, aby cokolwiek spieprzyć.

Nadzorowi powinny podlegać budynki w których są stropy lane.

do góry

Użytkownik heby h...@p...onet.pl ...

>> Jak się nie da jak się da.
>> https://allegro.pl/oferta/dom-drewniany-35m2-caloroc
zny-1022401610
>> 7
>
> Nie prościej było by suwerena zakwaterować w barakach?
>
> Cały czas z popcornem w ręku siedzę i czytam jak próbuje się
> uzasadniać debilizmy prezesa. Dawaj wiecej, to lepsze niż kabaret.

z tego co widze to jakies byle co postawione na byleczym i to bez
ocieplenia...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire

do góry

W dniu 2021-05-16 o 21:43, heby pisze:
> On 16/05/2021 21:35, kanalia Zenek Kapelinder wrote:
>> Jak się nie da jak się da.
>> https://allegro.pl/oferta/dom-drewniany-35m2-caloroc
zny-10224016107
>
> Nie prościej było by suwerena zakwaterować w barakach?
>
> Cały czas z popcornem w ręku siedzę i czytam jak próbuje się uzasadniać
> debilizmy prezesa. Dawaj wiecej, to lepsze niż kabaret.

Nie dziw się. Szklane domy obiecywał już kiedyś chyba Żeromski.
Prezes obiecuje naiwnym wyborcom polskie fawele.

https://trco.pl/rio-favele/

--
Runt

Thanks for visiting and have a fantastic day!

do góry

W dniu 2021-05-15 o 13:03, Marcin N pisze:
> Ciekawy pomysł.
>

Przeciez to program budowy narodowych slamsów i faweli. Ale jesli i to zawiedzie, to
jeszcze pozostaje kwaterunek
--
A S

do góry

On 16/05/2021 23:29, Uzytkownik wrote:
> Chwila, chwila to ty mi przypisujesz winę, że nie jestem "wróżbitą
> Maciejem" i nie potrafię przewidzieć co ty sobie myślisz.

Przewidziałeś, że mowa o postawieniu ściany. Przewidziałeś co chciałeś
przewidzieć w złej wierze, wsadziłeś mi to w usta/klawiaturę i
dyskutujesz jak z faktem.

> Napisałeś wyraźnie "ściana", a nie "ocieplenie ściany". Zamiast
> spokojnie wyjaśnić

...to od razu zaatakowałeś.

>, że chodziło ci o ocieplenie to próbujesz w
> nieelegancki sposób wzbudzić we mnie poczucie winy za swoją pomyłkę i za
> swój brak precyzji w wypowiedzi.

Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu RGBT
aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień czy róż
pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się rozmówicy na
usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy, gdzie kżdy
niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.

do góry

W dniu 2021-05-17 o 08:01, heby pisze:
> On 16/05/2021 23:29, Uzytkownik wrote:
>> Chwila, chwila to ty mi przypisujesz winę, że nie jestem "wróżbitą
>> Maciejem" i nie potrafię przewidzieć co ty sobie myślisz.
>
> Przewidziałeś, że mowa o postawieniu ściany. Przewidziałeś co chciałeś
> przewidzieć w złej wierze, wsadziłeś mi to w usta/klawiaturę i
> dyskutujesz jak z faktem.

Niczego nie przewidywałem tylko ty napisałeś wyraźnie "ściana". Rady
udzielałem nie w złej, ale w dobrej wierze, a ty od razu mnie atakujesz
i próbujesz ośmieszyć, zamiast napisać sprostowanie, że miałeś na myśli
ocieplenie, a nie samą ścianę. Skoro zrobiłeś błąd to umiej się do niego
przyznać i sprostować. Nie przypisuj innym swoich win, a przy tym
jeszcze próbując ośmieszać ludzi, bo rzekomo czegoś się nie domyślili, a
powinni.

>> Napisałeś wyraźnie "ściana", a nie "ocieplenie ściany". Zamiast
>> spokojnie wyjaśnić
>
> ...to od razu zaatakowałeś.
>
>> , że chodziło ci o ocieplenie to próbujesz w nieelegancki sposób
>> wzbudzić we mnie poczucie winy za swoją pomyłkę i za swój brak
>> precyzji w wypowiedzi.
>
> Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu RGBT
> aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień czy róż
> pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się rozmówicy
> na usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy, gdzie kżdy
> niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.

Nie truj dupy. Nudne się robią te twoje wywody. Wybacz, ale dla mnie
szkoda życia na takie pierdoły.

do góry

On 17/05/2021 11:27, Uzytkownik wrote:
> Nie truj dupy.

Dokładnie. Proponuje też stosować się do swoich własnych rad w życiu
codziennym.

do góry

On 17/05/2021 07:10, Runt wrote:
> Nie dziw się. Szklane domy obiecywał już kiedyś chyba Żeromski.

Raczej Żeromski opisywał tego, co je wymyślił we własnej głowie. W sumie
może i słuszna analogia.

do góry