W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 11:52:35 UTC+1 użytkownik Winiecki napisał:
> Win.: Banki są pod kontrolą władzy demokratycznie wybranej.

buahahaha, i nasz tutejszy ubecki układ też :)

> Partia Franciszka jest kontrolowana tylko przez Watykan
> i jest państwem w państwie.

zgoda - to nie jest instytucja demokratyczna. Tu sie zasad nie nie głosuje.


> ===========================
> Bud.: Czy bank zawłaszcza przestrzen publiczną?
> ============================
> Win.: Tak, zawłaszcza - dla dobra publicznego.
> Partia Franciszka zawłaszcza przestrzeń publiczną dla swojego dobra,
> tylko i wyłącznie.

To jest generalnie jakas brednia - to że krzyż wisi to przestrzen jest zawlaszczona?
Chyba nie rozumiesz tego słowa.
Ale zauważ ze zasady dekalogu (pomijając pierwsze 2 dotyczące boga) opisują takie
zasady życia społecznego które społeczenstwu sie po prostu opłacają. Jesli wychowasz
społeczenstwo tak by nie kradło nie trzeba bedzie poteznej kasy ładowac w ochronę
mienia - ona nam zostanie na inne cele, chociazby podnoszenie komfortu.
Zatem słuszne byłoby wsparcie kosciola w jego dzialaniach - a nie walka z nim.
Chociazby kosztem mozliwosci wieszania symboli religijnych ktore cie tak boli.
Gdybys przeliczył ile kasy mialbys extra (oszczednosci na ochronie, oknach
włamaniowych itp) to moze sam bys krzyz powiesil :)



> ============================
> Bud.: Jestesmy w kraju, którego kultura oparta jest, czy tego chcesz czy nie, na
tradycji chrzescijanskiej.
> ==================================
> Win.: Tradycja chrześcijańska nie może znaczyć dyktatura chrześcijańska.

Zgoda. I nie jest. Czy zmusza cie ktos do praktyk katolickich? Znów nie rozumiesz
słowa dyktatura.

> ====================================
> Bud.: Oczywiscie ze mozesz sie tego próbowac pozbyc - tylko co zostanie? Trzeba byc
wyjątkowo naiwnym zeby sądzic ze w ideologiczna dziurę nie wejdzie nic innego - a do
wyboru masz własciwie tylko lewactwo albo islam.
> =======================================
> Win.: Święta prawda. Rozsądni nie mówią o pozbyciu się.

A co ty wiesz o tym co mówią rozsądni? :-)

> Nie znam takiego, który wysuwa żądanie likwidacji partii Franciszka.

Jasne...

> Należy dążyć do tego, aby partia Franciszka przestała być partią polityczną,
> bo dostarczanie narkotyku w połączeniu z polityką jest bardzo niebezpieczne
> dla społeczeństwa, bo może prowadzić do dyktatury.

Tobie sie pomylił wątek z opisem islamu. Tu wypisujesz kompletne bzdury. Jak chcesz
oceniac ideologie rób to porównując do alternatyw. Zaraz sie okaze ze alternatywy są
100x gorsze.
Nikt nie mówi ze to co mamy jest idealne -być może jest tylko najlepsze z dostępnych?




b.

do góry

W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 13:15:56 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:
> Oczywiście jeśli przyrównasz to do terroru islamskiego, to właściwie
> pikuś

no to dobrze ze to zauwazasz, co dziecku chcesz tłumaczyc i jak wychowywac to twoja
sprawa, ale to twoje dziecko jest inne od pozostałych, zatem to twoje zadanie je
przygotowac do zycia.



b.

do góry

W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 13:33:41 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> Jak by kościół odzyskał przywileje jakie miał w czasach inkwizycji to mogło by się
okazać że radykalni islamiści to humaniści.


zieeew, wysil sie i siegnij do zrodel historycznych zanim zaczniesz demagogie
uprawiac.


b.

do góry

W dniu środa, 31 grudnia 2014 20:17:01 UTC+1 użytkownik hmk napisał:
> No tak, niewiele mamy.
> Te parę kości i trochę narzędzi powstało w czasie aktu stworzenia.
> Nic więcej nie mamy poza strachem przed ortodoksyjnym islamem.
> W tym zakresie oni mają ten sam pogląd.
> Korzenie wspólne i proroków niektórych też wspólnych.
> Zgoda buduje

ja bym sobie z toba chetnie podyskutowal, ale niestety forma twojej wypowiedzi nie
daje możliwosc zrozumienia, co chciałeś powiedzieć. Sprawe ułatwiłoby gybyś nie
używał skrótów myslowych zrozumialych chyba jedynie dla ciebie, a za to stosował
podmiot i orzeczenie.


b.

do góry

Ot to Kogutekn jak zwykle celnie podsumował. Funkcjonariusze kościoła działają na
jego szkodę i tego kościół powinien się najbardziej obawiać

do góry

W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 15:10:26 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 13:33:41 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
> > Jak by kościół odzyskał przywileje jakie miał w czasach inkwizycji to mogło by
się okazać że radykalni islamiści to humaniści.
>
>
> zieeew, wysil sie i siegnij do zrodel historycznych zanim zaczniesz demagogie
uprawiac.
>
>
> b.

Może dla Ciebie będzie lepiej żebym nie sięgał do źródeł historycznych opisujących
holokausty jakie w przeszłości urządzali ludzie prowadzeni przez kościół z siedzibą w
Watykanie. Trudno Ci będzie bronić humanizmu w kościele na bazie wymordowania
tubylców na dużym kontynencie. Wolę uprawiać demagogię niż być ślepym jak kret.

do góry

Budyń fajnie jest dyskutować ale trzeba szerzej i bez emocji na pewne fakty spojrzeć

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:2a58656c-9faf-4547-bfa7-17e26a48e6e7@googlegrou
ps.com...
>Budyń fajnie jest dyskutować ale trzeba szerzej i bez emocji na pewne fakty
>spojrzeć

no zgoda. Popatrz na kogutka -rzucil hasłem sławnej inkwizycji, miecz
ateistów na kosciół a gdy mu zarzucilem ze to demagogia, juz nie mówi o
inkwizycji, tylko szuka dalej. Pewnie zerknął w net i dostrzegł ze
inkwizycja to słaby przykład. A moze wiedzial to juz wczesniej.
I dalej - pewnych "jasnych i oswieconych" prawd ateistów niespecjalnie da
sie obronic - coż mozna zrobic - tylko siegnac 500lat wstecz i cos tam
wyciągnąć, prawdziwego lub nie a na pewno wymagającego znajomosci
historycznego tła i realiów epoki dla trafnej oceny.
Dyskutujemy o krzyżu w przestrzeni publicznej tu i teraz-co do tego ma
inkwizycja?

A tak nawiasem mówia -emocje w tych tematach zawsze sie wlaczają- wtedy ja
zwykle koncze bo emocje to wyłączenie logiki,epitety itp. Nie dla mnie :)




b.

do góry

W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 15:08:15 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 13:15:56 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:
> > Oczywiście jeśli przyrównasz to do terroru islamskiego, to właściwie
> > pikuś
>
> no to dobrze ze to zauwazasz, co dziecku chcesz tłumaczyc i jak wychowywac to twoja
sprawa, ale to twoje dziecko jest inne od pozostałych, zatem to twoje zadanie je
przygotowac do zycia.
>
>
>
> b.

Dlaczego dziecko nie chodzące na religię jest inne na przykład od dziecka nie
chodzącego na zajęcia kółka teatralnego? Może dlatego ze prowadzący kółko teatralne
nie pluje jadem na dzieci które nie biorą udziału z zajęciach. Pluć jadem można na
wiele sposobów, nie koniecznie w tym celu trzeba używać słów kurwa i chuj. Małe
dzieci mają ograniczoną zdolność rozróżniania zła i dobra. Jeśli dziecko na poziomie
pierwszej albo drugiej klasy twierdzi że z jakiegoś powodu inne dziecko jest gorsze
to samo tego nie wymyśliło, a że wymyślił za nie je ktoś dorosły. Kilkuletnie dzieci
są całkowicie bezbronne przed indoktrynacją. Kościółkowi to wiedzą i uderzają w tych
co się bronić nie mogą.

do góry

W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 16:22:36 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:2a58656c-9faf-4547-bfa7-17e26a48e6e7@googlegrou
ps.com...
> >Budyń fajnie jest dyskutować ale trzeba szerzej i bez emocji na pewne fakty
> >spojrzeć
>
> no zgoda. Popatrz na kogutka -rzucil hasłem sławnej inkwizycji, miecz
> ateistów na kosciół a gdy mu zarzucilem ze to demagogia, juz nie mówi o
> inkwizycji, tylko szuka dalej. Pewnie zerknął w net i dostrzegł ze
> inkwizycja to słaby przykład. A moze wiedzial to juz wczesniej.
> I dalej - pewnych "jasnych i oswieconych" prawd ateistów niespecjalnie da
> sie obronic - coż mozna zrobic - tylko siegnac 500lat wstecz i cos tam
> wyciągnąć, prawdziwego lub nie a na pewno wymagającego znajomosci
> historycznego tła i realiów epoki dla trafnej oceny.
> Dyskutujemy o krzyżu w przestrzeni publicznej tu i teraz-co do tego ma
> inkwizycja?
>
> A tak nawiasem mówia -emocje w tych tematach zawsze sie wlaczają- wtedy ja
> zwykle koncze bo emocje to wyłączenie logiki,epitety itp. Nie dla mnie :)
>
>
>
>
> b.

Daj jakieś przykłady że inkwizycja była dobra i spowodowała rozwój ludzkości. Polska
na szczęście była poza głównym nurtem inkwizycji. Ale i tak zginęło tutaj za sprawą
kościoła bardzo dużo ludzi.

do góry