Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:962d3a84-6ba5-4c8b-b7a5-d30ea54bdc6f@bl1g2000vb
b.googlegroups.com...
On 18 Wrz, 13:53, Budyń <b...@g...pl> wrote:
> Pozwalam sobie przeniesc rozważania o opłacalnosci termoizolacji do nowego
> wątku, albowiem napisałem arkusz, który pozwoli wprowadzać dane swojego
> budynku i zobaczyć wpływ izolacji na koszty ogrzewania. Arkusz leży
> tu:www.lotniczefotki.pl/obliczstraty.xls
> Wersja jest rozwojowa, uwagi przyjmuję :-)
> Oczywiscie jest to bardzo uproszczona metoda liczenia, ale zawsze to da
> jakies pojęcie o potrzebnej energii.
>
> Adam, gdyby ci sie chciało wprowadzic swój budynek do tego arkusza to
> wiedzielibyśmy jak bardzo uproszczone jest moje liczenie.

>Wprowadzilem plus minus i wyszlo mi zuzycie 18979 kWh i moc szczytowa
>6,1kW. Czyli o jakies 5 tys kWh gorzej niz policzyl OZC (a on wyliczyl
>na bank dobrze). Mysle ze przede wszystkim nie bierzesz pod uwage
>zyskow slonecznych ktorych OZC wyliczyl na 4342kWh czyli mniejwiecej
>tyle ile wyniosl blad tego arkusza :) Wogole straty przez okna mam
>4710kWh, a zyski 4342kWh, wiec mit o tym jakoby ocieplanie sciany nie
>mialo sensu, bo cieplo ucieknie oknem zostaje obalony.

Zaden tam mit. Zrob sobie okna od polnocy to sie okaze. :-))

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:e1c10ac3-f8f4-4b13-ae54-f58ef37de685@j1g2000yqn
.googlegroups.com...
>A wlasnie wydaje mi sie ze ta temperatura w sezonie jest troche z
>czapy wzieta, +5st? Srednioroczna jest 7-8, a zimowa chyba kolo -5st,
>wiec zero wydaje mi sie tu odpowiednie :) Przy moich danych go nie
>zmienialem.


dla stacji meteorologicznej wrocław-strachowice średnia zimowa wychodzi około
5stopni. Troche na to wpływ ma na kiedy uznamy początek i koniec sezonu grzewczego.

Jeśli za kryterium ogrzewania uznać ze temperatura średnia dobowa ma być trwale
ponizej 15 stopni to:
w sezonie 2005/2006, gdy zima była ostra okres grzewczy trwał 265 dni od 18-9-2005
do 9-06-2006 i srednia wyszła 4,5 stopnia
w sezonie 2006/2007 zima łagodna okres grzewczy trwał 222 dni od 3-10-2006 do
12-05-2007 i srednia wyszła 6,9 stopnia

dla ciekawosci - średnioroczna temperatura 2007 wychodzi 10,2



b.

do góry

Budyń wrote:
> Pozwalam sobie przeniesc rozważania o opłacalnosci termoizolacji do
> nowego wątku, albowiem napisałem arkusz, który pozwoli wprowadzać
> dane swojego budynku i zobaczyć wpływ izolacji na koszty ogrzewania.
> Arkusz leży tu: www.lotniczefotki.pl/obliczstraty.xls
> Wersja jest rozwojowa, uwagi przyjmuję :-)
> Oczywiscie jest to bardzo uproszczona metoda liczenia, ale zawsze to
> da jakies pojęcie o potrzebnej energii.
>
> Adam, gdyby ci sie chciało wprowadzic swój budynek do tego arkusza to
> wiedzielibyśmy jak bardzo uproszczone jest moje liczenie.
>

Wg tego arkusza dając wełnę o współczynniku o 0,05 gorszym tracę ok 60 PLN
/sezon dla moich danych. Dając druga warstwę wełny tylko 5 a nie 10 cm trace
jakieć 100 PLN/ sezon.
Nie opłaci mi się ocieplać :)

do góry

Budyń wrote:
> Pozwalam sobie przeniesc rozważania o opłacalnosci termoizolacji do
> nowego wątku, albowiem napisałem arkusz, który pozwoli wprowadzać
> dane swojego budynku i zobaczyć wpływ izolacji na koszty ogrzewania.
> Arkusz leży tu: www.lotniczefotki.pl/obliczstraty.xls
> Wersja jest rozwojowa, uwagi przyjmuję :-)
> Oczywiscie jest to bardzo uproszczona metoda liczenia, ale zawsze to
> da jakies pojęcie o potrzebnej energii.
>
> Adam, gdyby ci sie chciało wprowadzic swój budynek do tego arkusza to
> wiedzielibyśmy jak bardzo uproszczone jest moje liczenie.

reasumując tego typu uproszczone obliczenia nie mają większego sensu, a jak
już program dopracujesz to napiszesz nowe OZC. :)

do góry

Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
> reasumując tego typu uproszczone obliczenia nie mają większego sensu, a
> jak już program dopracujesz to napiszesz nowe OZC. :)

chyba masz rację... :-)
domowym sposobem to i na kartce z ołówkiem w ręku też się policzy, i
może nawet dokładniej, bo się uwzględni wszystko, co akurat przyjdzie do
głowy, a nie tylko to, co autor arkusza uwzględnił...

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j56jiv$cp7$1@news.onet.pl...
> reasumując tego typu uproszczone obliczenia nie mają większego sensu, a jak
> już program dopracujesz to napiszesz nowe OZC. :)


dla skomplikowanych budynków - owszem, bład moze byc za duży. Ale dla prostych będzie
niewielki. I tez nie po to on jest zeby wyliczyć dokładnie koszty ogrzewania a
pokazac jak one sie zmieniają w zależnosci od termoizolacji.



b.

do góry

Czy ja dobrze liczę? Włożenie dodatkowych centymetrów styro na ścianę prawie
wogóle nie powoduje zysku, a dołożenie 5-10 na podłogę daje olbrzymie
oszczędności. czy jest ok?

Podobnie zastąpienie silki betonem komórkowym- duża oszczędność, rozumiem
lepszą izolacyjność, ale przy 15 styro na sciane to ma aż takie znaczenie?

MS



>>>>>>>>>

dla skomplikowanych budynków - owszem, bład moze byc za duży. Ale dla
prostych będzie niewielki. I tez nie po to on jest zeby wyliczyć dokładnie
koszty ogrzewania a pokazac jak one sie zmieniają w zależnosci od
termoizolacji.



b.

do góry

On 19 Wrz, 09:35, "Maciej S." <m...@c...pl> wrote:
> Czy ja dobrze liczę? Włożenie dodatkowych centymetrów styro na ścianę prawie
> wogóle nie powoduje zysku, a dołożenie 5-10 na podłogę daje olbrzymie
> oszczędności. czy jest ok?

Nie. Chyba tez cos zle liczysz :) Moze zle jednostki ? Budyn wszystko
w metrach podaje wiec 5cm to 0,05 a nie 5 ?
pozdr.

--
Adam

do góry

Budyń wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:j56jiv$cp7$1@news.onet.pl...
>> reasumując tego typu uproszczone obliczenia nie mają większego
>> sensu, a jak już program dopracujesz to napiszesz nowe OZC. :)
>
>
> dla skomplikowanych budynków - owszem, bład moze byc za duży. Ale dla
> prostych będzie niewielki. I tez nie po to on jest zeby wyliczyć
> dokładnie koszty ogrzewania a pokazac jak one sie zmieniają w
> zależnosci od termoizolacji.

na razie wychodzi, że błędy sa olbrzymie :)

im lepsza izolacja tym bardziej w ogólnym bilansie dają czadu niuanse.

w moim domu z ozc wychodzi ok 7 kW dla -20 st znaczeni zaczynają mieć
drobne sprawy.

z prtaktyki wychodzi że to 7kW było trochę zawyżone.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j57grm$po1$1@news.onet.pl...
> na razie wychodzi, że błędy sa olbrzymie :)


wbiłes swoje dane do arkusza? co ci wyszło? bo nie wiem co to znaczy olbrzymie :)




b.

do góry