eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Data: 2009-11-04 09:10:44
    Temat: Re: .
    Od: zbooY <z...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 3 Lis, 18:05, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

    > Póki co nadal uważam że dla mnie mając gaz zakładając rekuperator jestem w
    > stanie zaoszczędzić  40-50% energii.

    tej energii ktorej obecnie uzywasz przy ociepleniu i dobrych oknach to
    moze tak

    >Optymiści twierdzą że rekuperator to nawet 70% oszczędności.

    ale na wentylacji a nie na calych stratach w budynku, przeciez
    rekuperator nie wplywa na izolacyjnosc scian i okien ani poddasza, jak
    juz wszystko inne jest dopracowane to z pozostalych strat reku moze
    oszczedzic te 70% bo wtedy wentylacja jest najwieksza pozycja z tych
    pozostalych

    > No ja taki optymista nie jestem o stawiam na te 50% a przy tym schodzę z 70kWh/m2
    rocznie na 35 kW/m2 rocznie.

    ale juz schodzisz czy stawiasz na to?
    poza tym, reku nie ma nic wspolnego cwu

    > To już jest dom bardzo oszczędny, rocznie poniżej 750zł za gaz na ogrzewanie
    > Nawet gdy zejdę poniżej tysiąca to i tak uznam że wydatek 3000zł na
    > rekuperator jest wart i zwróci się wraz z pozostałymi kosztami instalacji w
    > jakieś 4-5 lat.

    a jaki reku za 3k jest sens montowac kiedy robocizna i materialy
    instalacyjne i automatyka sa drozsze od samego rekuperatora i to bez
    gwc...

    w zamarzajacego prostego krzyzowego to bym nie wierzyl
    z drugiej strony Bartosze te spiralne-przeciwpradowe chyba sa
    przereklamowane a przynajmniej instalatorzy kwotuja za instalacje bog
    wie co, chyba nawet nie chcielibyscie czytac

    z.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1