Re: #$%@#^@%! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › #$%@#^@%! › Re: #$%@#^@%!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Maniek4" <r...@l...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: #$%@#^@%!
Date: Sun, 3 Jun 2012 21:28:54 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 22
Message-ID: <jqgdto$qoc$1@usenet.news.interia.pl>
References: <4fc8570b$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<jq9ora$l9o$1@inews.gazeta.pl> <jq9r2f$hok$1@usenet.news.interia.pl>
<jqacvo$d33$1@inews.gazeta.pl> <jqae0r$ijn$1@usenet.news.interia.pl>
<4fc8f69a$1@news.home.net.pl> <jqbcqf$82k$1@usenet.news.interia.pl>
<op.we8vq6xep8ku5w@radek-netbook> <jqca7k$rp9$1@usenet.news.interia.pl>
<jqck9i$5gj$1@inews.gazeta.pl>
<e...@g...com>
<jqe09r$puu$1@usenet.news.interia.pl> <jqf02f$ijb$1@inews.gazeta.pl>
<0...@g...com>
<3...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<jqfagj$crg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-165-133.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1338751736 27404 77.112.165.133 (3 Jun 2012 19:28:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Jun 2012 19:28:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 120602-1, 2012-06-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:452200
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert G" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jqfagj$crg$1@inews.gazeta.pl...

> warunki - słowem wywóz śmieci powinien być dotowany w każdym przypadku, bo
> tu o dobro wspólne chodzi - środowisko - a nie da się o to zadbać na
> poziomie kowalskiego, czy jednej firmy, tu polityka jest potrzebna i to im
> bardziej globalnie ujęta, tym będzie to skuteczniejsze..., czyli mniej
> telewizorów i wersalek w lesie.

Robert, bo to wcale nie chodzi o jakies tam dobro tylko o dotowanie firm
smieciowych. Nakaz placenia abonamentu niczemu innemu nie sluzy. Jest tysiac
innych sposobow by to lepiej zorganizowac, ale oni maja to gdzies. Pensje
pracownikow i prezesow sa ponad to. Pryklad - Swierk na Twojej dzialce, czy
oplaty o deszczu. To nic innego jak kolejny podatek - przymusowe, bezzwrotne
i nieodplatne swiadczenie na rzecz budzetu.

Pozdro.. TK

Pozdro.. TK