eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie100m2 dla 6 osob › Re: 100m2 dla 6 osob
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <kqftvb$bbv$1@node2.news.atman.pl>
    <51cc1535$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqh5pi$g75$1@node2.news.atman.pl>
    <51cc38c2$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqhe54$ocq$1@node2.news.atman.pl>
    <51cc4bf6$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqhkde$6gd$1@node1.news.atman.pl>
    <51cc5eda$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqhq9u$2tb$1@news.task.gda.pl>
    Subject: Re: 100m2 dla 6 osob
    Date: Thu, 27 Jun 2013 19:41:37 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 38
    Message-ID: <51cc7953$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
    X-Trace: 1372354899 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1270 80.55.157.1:1807
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2667
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:470926
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@v...cy.invalid> napisał w
    wiadomości news:kqhq9u$2tb$1@news.task.gda.pl...
    >W dniu 2013-06-27 17:46, Ghost pisze:
    >
    >> Nie, zalezy od calki przenikalnosci cieplnej po calej powierzchni.
    >>
    >> No i teraz po pierwsze trzeba by porownac te powierzchnie (dwospadowy
    >> chyba jest wiekszy od plaskiego).
    >>
    >> I maly rebus - jaki dach latwiej zaizolowac?
    >
    > Lepsze byłoby pytanie jaki dach taniej zaizolować i taniej można
    > wykonać. Na 2-spadowym wciska się wełnę mineralna miedzy krokwie i
    > nie musi być to twarda wełna. Na płaskim dachu powinna być twarda.

    Albo styro.

    > Na płaskim dachu będzie leżało więcej śniegu i wiosną może się
    > robić sadzawka. Płaski dach jest kłopotliwy pod względem odwodnienia
    > i zrobienie tego dobrze będzie trudniejsze niż dachu spadowego - a
    > więc droższe.

    Przestan, plaski, nie znaczy calkowicie plaski, prezciez mam taki i sadzawek
    niet.

    > Można pokryć tylko papą, więc samo wierzchnie pokrycie
    > będzie tańsze. Ale konstrukcja będzie droższa, bo będzie to kolejny
    > strop żelbetowy, liczony na większy śnieg niż 2-spadowy. Ogólnie -
    > porównanie może wcale nie być takie oczywiste. A dochodzą jeszcze
    > kwestie estetyki: dachy 2-spadowe są generalnie lepiej postrzegane.

    Generalnie o chodzi chyba tylko o to ostatnie.

    Ale skosy w domu to jest cos co bardzo trudno byloby mi zaakceptowac.

    Kazdemu jego porno.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1