eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanie230 V zamiast 220Re: 230 V zamiast 220
  • Data: 2013-06-04 16:37:27
    Temat: Re: 230 V zamiast 220
    Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Jacek napisał:
    > Ciekawi mnie powód zmiany napięcia z 220 na 230 V.
    > Plotka głosi, że powód jest prosty: przy większym napięciu pobór mocy
    > rośnie, a więc zapłacimy więcej za energię. Drugi powód: starsze
    > urządzenia przystosowane do 220 szybciej się zepsują i trzeba będzie
    > wydać kasę na nowe.
    > Urban legend, czy niekoniecznie?

    Powód jest prosty - ujednolicenie w Unii. Krakowskim targiem między 220V
    kontynentalnym a 240V w Wielkiej Brytanii - wyszło 230. Jednocześnie
    zaostrzono przepisy dotyczące dopuszczalnych odchyłek napięcia tak aby
    nowy standard spełniał wymagania sprzętu produkowanego po oba stare
    standardy (kontynentalny i brytyjski).

    Ot i cała tajemnica - zresztą tam gdzie sieć 220V była w stanie
    należytym żadnych zmian z okazji zmiany napięcia nominalnego nie
    dokonywano. Fizycznych modyfikacji wymagały tylko te sieci które
    wcześniej dostarczały prąd trzeciego gatunku - jak zimą napięcie nie
    osiągało, dopuszczalnego dawnymi standardami, napięcia 185V nawet (a
    znam miejsce gdzie bywało i zaledwie 160V), to nijak w standardzie nowym
    się to nie zmieściło i dostawwca musiał pokombinować (nowy
    transformator, nowa sieć dystrybucyjna...)

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1