eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieA w Krakowie...Re: A w Krakowie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecn
    gs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: A w Krakowie...
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <9...@g...com>
    <563f9a20$0$22822$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <6...@g...com>
    <3...@g...com>
    <0...@g...com>
    <c...@g...com>
    <0...@g...com>
    <5641fcbc$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <f...@g...com>
    <4...@g...com>
    <a...@g...com>
    <7...@g...com>
    <4...@g...com>
    <f...@g...com>
    <5642630d$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    From: MK <m...@b...cn>
    Date: Wed, 11 Nov 2015 11:37:58 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 28
    Message-ID: <56431a86$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-109-243-56-107.play-internet.pl
    X-Trace: 1447238278 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 651 109.243.56.107:54349
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2889
    X-Received-Body-CRC: 1938260839
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:507697
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-11-11 o 07:24, Budyń pisze:
    > W dniu wtorek, 10 listopada 2015 22:35:12 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    >> W dniu 2015-11-10 o 22:08, Kris pisze:
    >>
    >>> Też trochę zbyt ogolnie ala ja proponuje likwidacje odliczeń bo odliczenia to
    pola do nadużyć.
    >>
    >> Ja także jestem za tym. Tyle, że uważam, że obecny poziom podatków jest
    >> stanowczo za wysoki.
    >
    > zmieniła sie władza, mogłaby na to wpaśc - bo to całkowita rewolucja w podatkach.
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_obrotowy
    >
    > idąc za ciosem - mozna by pomajstrowac przy pit obnizajac stawki oraz wprowadzic
    podatek obrotowy na gieldach co skutecznie zabiloby spekulantów a było nieodczuwalne
    przez rzeczywistych inwestorów.
    >
    > pomarzyc dobra rzecz :)
    >

    Lepiej poćwicz pamięć, obrotowy obowiązywał za komuny i VAT to była
    rewolucja w dobrą stronę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1