eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieAEROC - czy ktoś budował z tych bloczków?Re: AEROC - czy ktoś budował z tych bloczków?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: AEROC - czy ktoś budował z tych bloczków?
    Date: Thu, 29 Jan 2009 23:51:35 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <gltbtk$rn2$1@news.onet.pl>
    References: <gln2ee$53n$1@inews.gazeta.pl> <glnfr9$rk4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <glnm7f$4j4$1@inews.gazeta.pl> <glqhk4$6oc$1@news.dialog.net.pl>
    <glrt6b$1f0$1@inews.gazeta.pl> <glt877$26c$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bss95.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1233269492 28386 83.29.138.95 (29 Jan 2009 22:51:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 22:51:32 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347245
    [ ukryj nagłówki ]

    JanuszK wrote:
    > widow wrote:
    >> JanuszK <J...@m...o2.pl> napisał(a):
    >>
    >>> widow wrote:
    >>>>> odrazu wkalkuluj ocieplenie takiego muru. 1W jest za malo.
    >>>> ale masz to poparte jakimś doświadczeniem? czy tylko teoria?
    >>> To nie teoria, zobacz na normy dla muru 1W i dla 2W, producenci
    >>> 'załatwili' sobie że 1W ma mieć max U=0.5 a tymczasem dla 2W norma
    >>> już wymaga max 0.25U czyli dwa razy cieplejszy mur, przenikalność
    >>> pozostałych elementów budynku też jest skorelowana z 2W bo np dcach
    >>> ma też max0.25 (chyba) a podłoga na gruncie chyba mniej.
    >>
    >> ale co ma piernik do wiatraka? teoria teoria teoria
    >> podpierasz się normami, ale nijak się to ma do rzeczywistości
    >> co z tego, że norma "mówi" U=0,5 jak producent (zakładając, że nie
    >> kłamie) wyprodukuje cegłę o parametrach U=0,2?
    >> przecież spełnia normy!
    >> nie postawisz ściany 1W z takiego materiału, tylko dlatego, że norma
    >> "mówi" 0,5?
    > Wierz poczytaj prawo budowlano to dowiesz się do czego są normy,
    > projekt musi się z nimi zgadzać i tyle.
    > A producent nie wyprodukuje cegły o u=0.2 bo się nie da, a poza tym ja
    > pisałem o murze, czaisz różnicę?
    da sie U=0.23
    YTONG dla gr 400 mm odpowiednio 0.23

    a teraz udowodnij że sciana będzie miała 0.5 tylko mi nie pisz o mostkach
    cieplnych złym wykonawstwie oknach itp... bo jak źle zrobisz dom w 2W to też
    nie osiągniesz założonych parametrów. Bo jak słysze że komuś wiatr wieje
    spod okien to wiesz co myślę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1