On Mon, 21 Jan 2013 21:19:26 +0100,
SJS <s...@p...pl> wrote:

>> mamy 3 40sto metrowe mieszkania na piętrze plus klatka, to dachu mamy
>> prawie 300 metrów. bo? bo jest dwu spadzisty i wystaje poza budynek.
>> Skoro jest z drewna i dachówek, jest stosunkowo mało odporny na wiatr i
>> ma zerową izolacje termiczną. Zapytałem na grupie dlaczego nie stosuje
>> się dachów płaskich, czy ktokolwiek policzył że płaskie są nieopłacalne
>> (99% bloków po z lat 1970+ ma płaskie dachy).
[..]
>> Tydzień temu dowiedziałem się że płaski zbrojony dach kosztowałby ok 40%
>> tego co zapłaciła nasza wspólnota.

>
> śnieg u waszej wspólnoty to nie występuje?
>

Śnieg to obciążenie. I to jedno z kilku. Na dachu spadzistym
mniej śniegu się gromadzi, na dachu płaskim więcej. Więc płaski musi
mieć większą nośność (na śnieg). Jednak (IMvHO) taki wzrost kosztów
byłby tutaj pomijalny.

AMX

--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx r...@b...cy