eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBaranek 1,5 a 2 mmRe: Baranek 1,5 a 2 mm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marcin W" <m...@N...PISZ.TEGO.wajnert.org>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Baranek 1,5 a 2 mm
    Date: Fri, 3 Apr 2009 08:07:35 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 56
    Message-ID: <gr4942$2es$1@news.onet.pl>
    References: <gr45jo$m2k$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@y...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: djh117.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1238738882 2524 83.23.241.117 (3 Apr 2009 06:08:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 06:08:02 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@y...googlegroups.com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:355618
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Czy jest jakas roznica (oprocz wizualnej oczywiscie) pomiedzy barankiem
    >> 1,5 a 2 mm?

    Tylko wizualnie i cenowo ;)

    >>Jestem na etapie wyboru i nie wiem na ktory sie zdecydowac.

    Tutaj kierowałbym się tylko estetyką - jak masz ładnie równo zrobioną
    warstwę zbrojącą to osobiście brałbym 1,5 mm - ładniej/delikatniej wychodzi
    elewacja...

    >> Bedzie to tynk strukturalny akrylowy zewnętrzny z firmy Izolbet.

    Akryl jest bardzo elektrostatyczny - bardzo łatwo łapie kurz i inne
    zanieczyszczenia - bez różnicy czy to 1,5; 2; 2,5 mm
    Silikat jest najmocniejszym tynkiem który bez problemu umyjesz karcherem
    (oczywiście ściana czysta i odpowiednio zagruntowana...)

    >> Czy
    >> moze jeden rodzaj ma jakies wady lub zalety, ktory ten drugi nie ma, np.
    >> szybciej sie brudzi? Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Co do zalet
    >> to ten 1,5 jest okolo 20% drozszy ale jest prawie 50% wydajniejszy wiec
    >> ogolnie wyjdzie taniej.


    >
    >Witaj
    >Jeszcze taniej będzie jak piach z błotem położysz.

    Taniej będzie jak nic nie położy ;)

    >Ty kładziesz tynk - mający na celu zabezpieczenie elewacji

    Zabezpieczyć elewację ma płot wokół domu ;)
    Co ty pitolisz człowieku ??
    Jakie zabezpieczenie elewacji?? ... może zacznijmy od tego co to elewacja ??

    >- a nie
    >warstwę tylko i wyłącznie mającą cechy estetyczne.

    Hm... (traktując tynk w tym przypadku na 99 % na styropianie - bo akryl....)
    z tego co mnie uczono to tynk cienkowarstwowy ma za zadanie nadac strukturę
    elewacji (i kolor) - bo co ma jeszcze te (powiedzmy) 2mm robić?? izolować
    termicznie - pomijalne...

    > 1,5 mm, a w
    >rzeczywistości często jest to 1,3 mm to ledwie "pomazanie" elewacji.

    ... mierzyłeś ?? ;)

    >IMO minimum uziarnienia tynku strukturalnego to 2 mm. O 1,5 mm można
    >myśleć ale tylko wtedy gdy idzie na tynk podkładowy a nie na warstwę
    >zbrojoną,

    Jaki tynk podkładowy ??

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1