eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBaranek 1,5 a 2 mmRe: Baranek 1,5 a 2 mm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "kiki" <s...@s...ss>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Baranek 1,5 a 2 mm
    Date: Fri, 3 Apr 2009 14:22:36 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 16
    Message-ID: <gr4v26$tid$1@opal.futuro.pl>
    References: <gr45jo$m2k$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.219.82.145
    X-Trace: opal.futuro.pl 1238761350 30285 81.219.82.145 (3 Apr 2009 12:22:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Apr 2009 12:22:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:355706
    [ ukryj nagłówki ]


    "Piotr" <p...@n...tlen.pl> wrote in message
    news:gr45jo$m2k$1@inews.gazeta.pl...
    > Witam
    > Czy jest jakas roznica (oprocz wizualnej oczywiscie) pomiedzy barankiem
    > 1,5 a 2 mm? Jestem na etapie wyboru i nie wiem na ktory sie zdecydowac.
    > Bedzie to tynk strukturalny akrylowy zewnętrzny z firmy Izolbet. Czy moze
    > jeden rodzaj ma jakies wady lub zalety, ktory ten drugi nie ma, np.
    > szybciej sie brudzi? Jakie jest Wasze zdanie na ten temat? Co do zalet to
    > ten 1,5 jest okolo 20% drozszy ale jest prawie 50% wydajniejszy wiec
    > ogolnie wyjdzie taniej.
    >

    No co najmniej 2mm


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1