W dniu 2017-06-27 o 01:57, MK pisze:
> W dniu 27.06.2017 o 00:53, Adam pisze:
>> W dniu 2017-06-27 o 00:30, MK pisze:
>>> W dniu 26.06.2017 o 20:52, Adam pisze:
>>>> W dniu 2017-06-26 o 19:23, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>> Moze dlatego ze zrobiony w PRL. Jak budowali na Zrowiu w Lodzi baseny
>>>>> to widzialem ile tam betonu i zbrojenia poszlo. Sciany na oko ponad
>>>>> metr grubosci mialy, dno chyba grubsze. W Wilczym Szancu kucharze
>>>>> mieli delikatniejsze bunkry.
>>>>>
>>>>
>>>> Że się tak spytam: w jakim celu tak grube ścianki?
>>>> Przecież woda napiera na ścianki z siłą zależną od słupa (wysokości)
>>>> wody, a nie od powierzchni. Tak więc basen o wysokości 10m to ok. 1
>>>> atmosfera ciśnienia.
>>>> Rury hydrauliczne (i hydrofory czy inne przepony) pracują na ok. 3 atm.
>>>> O co chodzi?
>>>
>>> Parcie gruntu i dopuszczalne odkształcenia (rysy)
>>>
>>
>> Jakoś tak się składa, że zarówno u rodziców, jak i u sąsiadów są
>> podręczne magazyny na opał.
>> U rodziców jest to bodajże na ok. 40 ton koksu (tak, to "podręczny" -
>> zapas na 2 tygodnie ostrzejszej zimy). Wysokość ok. 2,5m, kwadrat o
>> bokach kilku metrów. Chyba mniej niż 10, nie pamiętam. Mieściła się na
>> płycie cała wywrotka.
>> Ale to nieistotne.
>> Magazyn ten ma płytę sufitową (żelbeton)
>
> To zasadniczo zmienia schemat obciążeń
>
> na poziomie podwórka - czyli
>> jest w całości zagłębiony. Ścianki ma betonowe - nie pamiętam, czy
>> zbrojone. Niezbyt grube - chyba gdzieś na cegłę.
>
> grubość "na cegłę" to 25 cm - ściany nośne wielokondygnacyjnych budynków
> z betonu czyli wielkiej płyty mają ok 14 cm

Było szacowane pod duże wywrotki z węglem, a one swoje ważą.

>
>> Nic nie pęka, nic się nie odkształca.
>> U sąsiadów podobnie.
>>
>> Oczywistym jest, że co innego taka "piwnica", a co innego szczelny
>> zbiornik - jednak parcia nie stwierdzono.
>
> Tzn. w jaki sposób nie stwierdzono?

Szalunki były z desek, zalewane betonem, ręczny wibrator. Czyli ściana:
goły beton z fakturą desek. Nie widać żadnych pęknięć ani nawet rys.

W basenie chyba łatwiej zauważyć po ewentualnym wycieku - ale to już też
musiała by być spora szczelina, albo trzeba by robić "oczko wodne" i
trzymać wodę rok czasu ;) biorąc poprawki na odparowanie.

>
>> Może to jeszcze kwestia gleby?
>> U mnie dominacja gliny - jest to dawne koryto rzeki. Ale od kilku
>> tysięcy lat rzeka płynie kilometr dalej.
>
> Akurat mokra glina jest najbardziej niekorzystnym/największym obciążeniem.
>

Dzięki, tego nie wiedziałem.


--
Pozdrawiam.

Adam