W dniu wtorek, 1 kwietnia 2014 17:43:26 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:lhefrh$ht$...@n...news.atman.pl...
>
>
>
> > Dziwne, że jednak żadne dziecko choćby na poziomie szkoły podstawowej już
>
> > te bajki nie wierzy.
>
>
>
> A co w tym dziwnego? Ludzie dojrzewają i zmieniają się. W pewnym wieku
>
> przestają wierzyć w świętego mikołaja, a zaczynają wierzyć w socjalistyczną
>
> utopię, albo komunizm, inni w to że jakiś Bóg do nich przemawia, a jeszcze
>
> inni w to że jakiś polityk jest nieomylny. Sa wreszcie tacy co wierzą że
>
> żadnego Boga nie ma a świat wziął się sam z siebie i tacy co wierzą że coś
>
> nie mogło powstać z niczego.
>
>
>
> >> Toś strzelił kulą w płot. Aby stwierdzić że socjalizm to utopia
>
> >> wystarczy kilka klas podstawówki naprawdę, można do tego dojśc samemu
>
> >> nie trzeba wyczytać w ulotce JKM ani żadnej innej partii.
>
>
>
> > Wypowiedź uzasadnij.
>
>
>
> Po co. Jesteś jak mniemam dorosły skoro aż do teraz nie zrozumiałeś że
>
> socjalizm to utopia to szkoda mojego czasu.
>
>
>
> > Lub jego wtajemniczeni znajomi. Albo ludzie zorientowani - to da się
>
> > oszacować podobnie jak w przypadku akcji na podstawie zachowania innych
>
> > podobnych "instytucji" w przeszłości.
>
>
>
> To jest właśnie wiara - wiara w to że na podstawie przeszłości można
>
> odgadnąć przyszłość. Frank nigdy nie był powyżej XX stąd błędny wniosek (a
>
> naprawdę wierzenie) że nigdy nie będzie.
>
>
>
> > Jasne, jest to tylko oszacowanie i zawsze można wtopić... ale to jak każdy
>
> > inny hazard który nie jest ściśle losowy (np. wyścigi konne... chociaż tam
>
> > jeszcze dochodzą różne układy i układziki).
>
>
>
> A czymże innym jest hazard jak nie wiarą we własne szczęście lub umiejętność
>
> przewidywania.
>
>
>
> >> Oczywiście, ale te trendy są _zmienne_ i to że nigdy wcześniej frank nie
>
> >> kosztował więcej niż XX zł nie oznacza w żadne sposób że w przyszłości
>
> >> nie będzie tyle kosztował. A ludzie biorący kredyty uwierzyli że tak
>
> >> będzie.
>
>
>
> > Może ty uwierzyłeś. Jako broniący wiary jako czegoś pozytywnego zapewne
>
> > sam jej ulegasz.
>
>
>
> Poczytaj sobie w internecie dlaczego ludzie brali kredyty we frankach ludzie
>
> wprost przyznają że _uwierzyli_ analitykom i prognozom.
>
>
>
> >> Dobrze więc: Albo ktoś nie stanowi zagrożenia więc nie ma powodu go
>
> >> badać. Albo stanowi zagrożenie (to chyba Ty pisałeś że może usłyszeć
>
> >> głosy nakazujące kogoś zabić) i wtedy nie bada się go na zasadzie pan
>
> >> przyjdzie za miesiąc tylko zamyka.
>
>
>
> > Osoba religijna słysząc głosy będzie niebezpieczna, bo domyślnie będzie
>
> > tych głosów słuchać.
>
>
>
> A dlaczego zakładasz, że ateista nie może usłyszeć "głosów"? W końcu jest
>
> tak samo wierzący tyle że on wierzy w to że Boga/bogów nie ma.
>
>
>
> > Racjonalista poleci do specjalisty i poza bardzo ostrymi przypadkami nie
>
> > będzie wymagał leczenia zamkniętego.
>
>
>
> Nie trzeba być racjonalistą by nie wymagać leczenia. Optymiści też nie
>
> wymagają leczenia a bynajmniej nie są "niewierzący". Po prostu założyłeś
>
> błędnie mimo, że to już trzykrotnie prostowałem że wiara jest powiązana z
>
> religią co oczywiście w ogólności jest bzdurą. Może być ale wcale nie musi.
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> Ergie

Jeśli do tego żeby powstał świat było potrzebne coś to co było potrzebne żeby
powstała w jednym egzemplarzu istota o nieograniczonych możliwościach, od razu
dorosły osobnik.