eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBrykiety opaloweRe: Brykiety opalowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "kogutek" <s...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Brykiety opalowe
    Date: Thu, 16 Feb 2012 11:23:38 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <jhiovq$dl7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <8xp5zw4ep03l$.1n6fj5ywaapm0$.dlg@40tude.net>
    <jhid8n$8jd$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1329391418 13991 172.20.26.234 (16 Feb 2012 11:23:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Feb 2012 11:23:38 +0000 (UTC)
    X-User: sok_marchwiowy
    X-Forwarded-For: 109.243.165.192
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444653
    [ ukryj nagłówki ]

    marek <m...@W...gazeta.pl> napisał(a):

    > Maciek <d...@p...onet.pl> napisał(a):
    >
    > >
    > > Testuje rozne rodzaje brykietow kominkowych/opalowych.
    > >
    > > Mam slabo sprasowane walce, na moj nos mieszanka z pewnym udzialem drewna z
    > > drzew iglastych. Drugi rodzaj to bukowo-debowe kostki RUF.
    > > Trzeci - "olowki", czyli puste w srodku walce Pini Kay.
    > >
    > > Pierwsze to strata pieniedzy. Tlą sie i to tylko po mocnym nagrzaniu pieca.
    > > Drugie - znacznie lepsze, pala sie dlugo, malym plomieniem, daja sporo
    > > ciepla.
    > > Trzecie - chyba najlepsze, intensywnie sie zgazowuja, pala sie najpierw
    > > duzym, a potem krotkim plomieniem, a na koniec dosc dlugo tla.
    > >
    > > Kupilem z ciekawosci, zeby zobaczyc, jak to z ta cudowna wydajnoscia, ale
    > > nie wydaje mi sie, zeby tona nawet najlepszego z nich odpowiadala 2,5 mp
    > > suchej buczyny.
    > >
    > > Wasze opinie?
    > >
    > Trzeci sezon opalam brykietami torfowymi
    > Wnioski:
    > 40 proc. tańsze niż węglem
    > Bardzo mało sadzy
    > popiołu 25 proc więcej niż z węgla
    > Bardzo dobrze się sprawdza do temp. -10 st. Można palić i przy mniejszych
    > temperaturach, ale trzeba częściej schodzić do kotłowni
    > Przy rozpaleniu dobrze jest podłożyć 3 -5 szufelek węgla
    > Dostarczany jest w tzw. "big bagach" na palecie - wielki wór ok. 700 kg.
    > Wystarcza na miesiąc.
    > Wrogiem jest wilgoć (brykiety rozpadają się). Trzeba trzymać pod zadaszeniem
    > i nie można kupować na zapas.
    > W tej chwili w mojej okolicy tona 540 zł/tona, węgiel 800 zł (bez akcyzy). W
    > listopadzie były po 500 zł, ale popyt wzrósł, więc gość podnosi cenę.
    > Dom 150 m kw, ocieplenie styropian 15 cm, piec defro z automatyką
    >
    >
    Zbyt uprościłeś. Jest tańszy w zakupie ale to nie wszystko. Ma dużo mniejszą
    wartość opałową od węgla po 800 za tonę. Wydaje mi się ze interesu na tym nie
    robisz. Piece na węgiel teraz mają podajniki, same potrafią się rozpalić. Ty
    chodzisz i dokładasz. Bilans zysków i strat przemawia że węgiel lepszy.
    Kupiłem kiedyś na próbe paczkę brykietu z węgla brunatnego. Gówno jakich mało.
    Drogie, słabo się pali i dużo popiołu.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1