eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBudownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylkoRe: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
    oblin.stu.neva.ru!newsfeed20.multikabel.net!multikabel.net!newsfeed10.multikabe
    l.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.
    iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neo
    strada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 07 May 2012 09:58:31 +0200
    From: quent <x...@x...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko
    References: <jo5l5u$kom$1@node2.news.atman.pl> <jo65e5$6sp$1@news.vectranet.pl>
    <jo67a4$40m$1@inews.gazeta.pl> <4fa6cf1f$1@news.home.net.pl>
    <4fa6e136$0$1231$65785112@news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <jo7s7m$h11$2@inews.gazeta.pl>
    <4fa7751b$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <jo7sqk$is6$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa779c1$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <jo7u89$mdm$1@inews.gazeta.pl>
    <4fa77d53$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
    <jo7v2m$og9$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jo7v2m$og9$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <4fa7809c$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.13.157.146
    X-Trace: 1336377500 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26699 83.13.157.146:56069
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:449966
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-05-07 09:54, anhin pisze:
    >
    >> Własność publiczna oczywiście istnieje ale nie jest desygnatem tego
    >> pojęcia np. "krajobraz domów jednorodzinnych".
    >>
    >
    > własność jako jedyna forma istnienia rzeczy i zjawisk... no tak, to się
    > zgadza. Od początku -ponieważ krajobraz nie jest niczyją *własnością* w
    > sensie formalnym, można a nawet trzeba go kształtować według swojego
    > widzimisię. Naruszanie w ten sposób praw innych użytkowników tejże
    > przestrzeni (w sensie ogólnym) jest nieistotne (jeśli w ogóle można
    > mówić o jakichkolwiek prawach, a nie fanaberii przewrażliwionych
    > estetycznie cudaków, bo mamy do czynienia z bytem "niczyim", a przecież
    > tylko własność się liczy. Rozumiem.

    Ja nie wiem czy rozumiesz ale skoro tak twierdzisz...

    Q

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1