eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBudujemy Polskę › Re: Budujemy Polskę
  • X-Received: by 10.140.36.232 with SMTP id p95mr60722qgp.17.1432287465998; Fri, 22 May
    2015 02:37:45 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.36.232 with SMTP id p95mr60722qgp.17.1432287465998; Fri, 22 May
    2015 02:37:45 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganew
    s.com!j8no7807257igd.0!news-out.google.com!k20ni44828qgd.0!nntp.google.com!z60n
    o3176835qgd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-ma
    il
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 22 May 2015 02:37:45 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <555ef396$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <3...@g...com>
    <mjhvfb$j8c$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <mji8ik$m18$1@dont-email.me>
    <7...@g...com>
    <mjiktk$9gq$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <f...@g...com>
    <mjkmp3$h6q$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <6...@g...com>
    <a...@g...com>
    <8...@g...com>
    <a...@g...com>
    <8...@g...com>
    <555e1a0a$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <555ec7e8$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <555ef396$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Budujemy Polskę
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Fri, 22 May 2015 09:37:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 36
    X-Received-Bytes: 3762
    X-Received-Body-CRC: 237603789
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:500436
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 22 maja 2015 11:15:36 UTC+2 użytkownik Piotrek napisał:
    > On 2015-05-22 08:17, Budyń wrote:
    > > oszrrrwa - no co tam plywa w tej wodzie? Dawaj - mati chociaz próbował.
    > > Dolaczasz do grupy która opowiada historyjki, ale gdy przychodzi co do czego to
    wymieka. Nie dziwie sie specjalnie.
    >
    > Napisał Budyń, który na podstawie liczb wyciągniętych z dooopy (bo
    > wyniki głosowania do sejmików wojewódzkich agreguje z IMHO
    > nieporównywalnymi wynikami z pozostałych głosowań) wyciąga wnioski na
    > temat całego procesu.

    gdzie widziales przedłużenie ze jesli wybory do sejmików uwazam za sfałszowane to
    uwazam ze inne równiez? Nic takiego nie napisałem, a moze i wspomnialem (nnie chce mi
    sie szukac -ze w zeszlych wyborach prezydenckich takiego dziwnego efektu jak w
    samorządowych NIE MA)
    >
    > A dlaczego nieporównywalne?
    > Po to dostałeś dwa hinty, ażeby spróbować podejść krytycznie do IMHO
    > fantasmagorii na temat dostawiania iksów na kartach do glosowania.

    Alez ja jestem krytyczne a wcale sie nie uwazam za nieomylnego -jesli masz wniostki
    odmienne od moich - napisz ale i uzasadnij. Moze sie zafiksowałem na fałszerstwie a
    rozwiazanie jest uczciwe - tylko nikt go nie chce podac.
    Jesli uwazasz ze to karty mialy wplyw na ilosc glosow niewaznych to pytam - czym sie
    roznily karty z dolnoslaskiego od wielkoplskiego ze w jedym jest odmiennie niz w
    drugim.



    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1