Uzytkownik wrote:
> On 27 Sty, 21:50, "Maniek4" <t...@p...fm> wrote:
> [...]
>> To tylko ludzkie rozmowy i wymiana opini. Nikt przeciez nikogo do
>> niczego nie zmusza.
>
> No pewnie.
>
>>> Przy okazji wszyscy sie przekonamy na ile wiarygodne sa obliczenia
>>> OZC :-)
>>
>> Jakies pewnie sa, ale dom to zbior wielu skorelowanych czynnikow.
>> Osobiscie nie do konca wierze w te wyliczenia, a i znajomi
>> instalatorzy podsmiewuja sie z tej wiary.
>
> Tylko powiedz mi (byle obiektywnie), czy to sa naprawde fachowcy przez
> duze F, czy panowie henkowie i zdziski, ktorzy wala wszystko na jedno
> kopyto od lat? :) Przy instalacji z piecem, kotlem, ktore maja moce
> 15.. 20...25 kW i przy instalacji grzejnikowej - margines
> bezpieczenstwa jest tak duzy, ze pewnie nawet inteligentna malpa by to
> zrobila odpowiednio :) Problemy zaczynaja sie dopiero jak trzeba
> zrobic cos z duzo wieksza precyzja, od ktorej zalezy potem np. koszt
> eksploatacji, czy wygoda, komfort, a jak widac w przypadku podlogowki
> - takze zdrowie. Niech sie wypowiedza fachmani od CO z tej grupy, czy
> korzystaja z programow typu OZC. IMHO to jest podstawa. Bez poznania
> zapotrzebowania na cieplo pokoju / budynku, nie da sie profesjonalnie
> zaprojektowac instalacji CO.

jako wywolany do tablicy powiem tak

im mniej subtelna instalacja tym wiekszy margines bledu.

czyli instalacje grzejnikowa mozna spokojnie zrobic na pale choc bedzie
pewnie przewymiarowana, ale kociol i tak sie dobiera pod CWU wiec musi miec
te 20kW :)
srednice rur w miare doswiadczony instalator tez dobierze prawidlowo.


juz jednak podlogówka wymaga subtelniejszych wyliczen a podlogówka z pompa
ciepla musi byc oparta o precyzyjne obliczenia zapotrzebowania i mocy petli
grzewczych.

tutaj praktycznie nia ma marginesu bledu. Albo bedzie dobrze albo bedzie
zimno.