W dniu 20.03.2018 o 10:52, Mateusz Bogusz pisze:
> W dniu 20.03.2018 o 01:18, Sebastian Rusek pisze:
>> Bufor to w ogóle jest niezbyt mądry pomysł bez względu na źródło
>> ciepła, bo kosztuje w ciul, potrzebuje własny pokój, a energii
>> przechowuje niewiele;)
>
> Jak pomyślisz o buforze jak o sprzęgle hydraulicznym, to znajdziesz
> więcej zastosować.
Tak. Zbędnych zastosowań, drogich zastosowań, upierdliwych zastosowań.
Pewnie chciałbyś podać przykład hybrydy z dwoma źródłami ciepła? Może
być kominek i kocioł gazowy z podłogówką i grzejnikami? To są dodatkowe
koszty w postaci bufora, 2-3 pomp, kilku-kilkunastu zaworów i
pierdyliona kształtek, które ktoś bez względu czy to będzie miedź czy
jakieś tworzywo sztuczne musi połączyć. Do tego sterowanie. Dla hobby
owszem - to ma wartość, naukowo również. Niestety dla grzania domu
wartości adekwatnej do kosztów ani trochę nie ma, za tą samą kasę można
by wyrzucić kominek, bufor, kocioł gazowy (ze wszystkimi kosztami
projektów, podłączenia gazu, wkładów kominowych), plątaninę rurek,
sterowanie tym wszystkim i postawić PC woda-woda z dolnym źródłem na
rurze zakopanej 1,5m pod ziemią. I jeszcze zostanie na kominek bez
płaszcza dla rozpalenia raz na rok dla klimatu.

> W samochodzie sprzęgło jest zbędę? Też w końcu
> zajmuje miejsce ;-)
Ale wiesz, że to jest inne sprzęgło i do czegoś totalnie innego służy? ;)

--
Pozdr
Sebastian Rusek