Re: C.o. na nowo - totalna przeróbka, nietypowo. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.ett.com.ua!not-for-mail
From: a...@p...pl
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: C.o. na nowo - totalna przeróbka, nietypowo.
Date: Sun, 13 May 2012 22:17:51 +0200
Organization: ETT newsserver
Lines: 17
Message-ID: <q...@4...com>
References: <joot7s$psp$1@inews.gazeta.pl> <jop2mo$44s$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.109.132.228
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: u...@n...ett.com.ua
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.6.1
X-Newsreader: Forte Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:450546
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 13 May 2012 21:40:21 +0200, "Marek Dyjor"
<m...@p...onet.pl> wrote:

>po pierwsze zastosowanie układu otwartego nie jest najszczęśliwszym pomysłem
>jak masz nowoczesne grzejniki i podłogówki, z tego co pamiętam to
>producentci chyba nie daja gwarancji na grzejniki płytowe w układach
>otwartych.

obwod z piecem na paliwa stale (wiegiel, drewno) w postaci pieca
weglowego, kominka - tam gdzie nie ma kontroli - powinien byc ZAWSZE
otwarty. Obwod kaloryferow zawsze moze byc zamkniety (z naczyniem
przeponowym). A pomiedzy moze byc bufor w postaci duzego zasobnika z
cieplem.

--
ThinkXtra