Użytkownik "Marcin Piekarski" <m...@i...com.pl> napisał w
wiadomości news:4c3c298b$0$19172$65785112@news.neostrada.pl...
Witam,
>Niczego nie muszę sobie udowadniać:) Z Twojej strony to jest
>nadinterpretacja moich słów.

>Studnię wykorzystuję przede wszystkim jako źródło wody użytkowej ogólnego
>przeznaczenia /poza spożywczą/ dlatego nie mogłem pozwolić na pogorszenie
>jakości. Rozwiązanie, które opisałem i stosuję jest moim zdaniem lepsze i
>to tyle w drodze uzupełnienia poprzedniej wiadomości.

2kW z tej wody to jest chyba dobry wynik. Natomiast przy wężownicy jesli
wode zużywasz na bieżąco (niekoniecznie w sposób jak u ciebie ciągły) to
równiez jakos wody sie nie popsuje, bo mamy ciągły napływ wody świeżej.
Zreszta wode i tak trzeba wymieniać bo nagrzejemy studnię i klimatyzacji nie
bedzie.

A wady twojego rozwiązania: studnia musi być odpowiednio wydolna, jesli
jest -nie ma sprawy. Ale do pompowania potrzebujesz wiecej mocy, bo masz
ciągłe podnoszenie wody o różnice wysokości zasysania i wylotu.



b.