eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCeny energi › Re: Ceny energi
  • X-Received: by 10.140.20.148 with SMTP id 20mr88137qgj.20.1436298999101; Tue, 07 Jul
    2015 12:56:39 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.20.148 with SMTP id 20mr88137qgj.20.1436298999101; Tue, 07 Jul
    2015 12:56:39 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.glorb.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!
    nntp.giganews.com!w90no1521135qge.0!news-out.google.com!w15ni31562qge.0!nntp.go
    ogle.com!m107no1188004qgd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
    com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 7 Jul 2015 12:56:37 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mng8fg$mld$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <0...@g...com>
    <mmtl6u$el1$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mmu0me$ps0$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <mn0or2$ivn$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mn2qfj$t3u$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <mn2si0$vc6$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <mn3abh$l5b$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <mn5gqs$n1$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <mn5qut$bst$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mn6315$l45$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mndcd5$tio$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <mng8fg$mld$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Ceny energi
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Tue, 07 Jul 2015 19:56:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 77
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:502155
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 7 lipca 2015 12:08:49 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
    > Ty usprawiedliwiasz zamach na TVP zrobiony przez Kaczyńskiego tym że
    > pluralizm czy niezależność w mediach jest wartością wyższą. A więc musisz
    > _zaufać_ temu kto dokonuje zamachu że on ten pluralizm czy niezależność
    > stworzy by go usprawiedliwić.

    qurna ergi, zdaje sie ze rozmawialismy o trybunale konstytucyjnym a nie tvp? Cos
    ominalem?


    > >> Wymierzenie im "sprawiedliwości"łamiąc przy okazji prawo nie jest ani
    > >> "dobrem" ani tym bardziej oczywiste.
    >
    > > Jesli prawo zostało uchwalone pod dyktando tych których należy sądzic, tak
    > > aby sie ich sądzic nie dało, to jest to złe prawo, to jest prawo okupanta.
    > > A wymierzanie sprawiedliwosi jest dobre, bo > doprowadza proces
    > > niepodleglosci dalej, a niepodległosc jest dobra. Czyz nie?
    >
    > Jeśli "okupant" ma większość to nie jest okupantem tylko demokratyczną
    > władzą.

    Dokladnie jak w PRL :-) Jakbym dziennika sluchal.


    > >> Już o tym kiedyś dyskutowaliśmy dla Ciebie chęć rozliczeń jest ważniejsza
    > >> niż poszanowanie dla prawa - dla mnie nie. Dlatego Ty możesz lubić Orbana
    > >> czy Kaczyńskiego a ja na nich nigdy nie zagłosuję. Mamy po prostu inną
    > >> hierarchię wartości.
    >
    > > No tak - ja cenie wyżej niepodległosc, sprawiedliwosc i prawde
    > > historyczną. Dla ciebie wazniejsze jest prawo i procedury niespecjalnie
    > > sie przejmując kto i po co je uchwalał.
    >
    > Ten kto ma _większość_ ten może to prawo zmienić i później poprzedników

    zakladasz ze jestesmy demokratycznym i niepodleglym panstwem. Na pelne odzyskanie
    niepodleglosci mielismy szanse 1990 roku - ten wlasnie sejm probowal odsunac od
    wladzy przedstawicieli okupanta. Nie udalo mu sie - rzad zostal obalony za inspiracja
    agentow i TW okupanta. Kraj w ktorym przedstawiciele okupana sa wciaz przy wladzy nie
    jest krajem niepodleglym - choc zapewne wymyslisz jakas karkolomna teze zeby jednak
    stwiedzic ze jest. Zatem wciaz to mamy do zrobienia. Gdy to zrobimy bedziemy
    samostanowiacym spoleczenstwem i wtedy twoje argumenty na rzecz opinii demokratycznej
    wiekszosci beda trafne.

    > Przyjmij w końcu do wiadomości że na podstawie dotychczasowych wyników
    > wyborów wychodzi na to że większość nie chce rozliczeń, albo że nie są dla
    > nich najważniejsze. Zaakceptuje wolę większości.

    Przyjmij do wiadomosci ze niezalezne media o szerszym zasiegu mamy zaledwie od kilku
    lat - to powoduje ze wiecej prawdziwej informacji dociera do spoleczenstwa. I zmienia
    sie ich zdanie... Zapoznaj sie z historia telewizji w polsce i ktory TW telewizje
    organizował, a który TW załatwił mu koncesje. Tamte telewizje nie sluzyly do
    rzetelnego informowania spoleczenstwa a wlasnie do robienie wody z mozgu polaków -
    szczegolnie w kwestii rozliczen.
    A bez prawdziwej informacji zaden nawet najlepsiejszy komuter nie dokona poprawnego
    wyboru. Spoleczenstwo tez.




    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1