W dniu środa, 8 lipca 2015 12:01:46 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59a990e5-cf75-40db-8580-a8ee96a0bfa8@go
oglegroups.com...
>
> > jeden gosc napisal "Oczywiście media _mają_ wpływ. Ale tylko wpływ ale nie
> > są siłą decydującą." no to ja sie z nim zagadzam :-) Ups, to przeciez ty
> > napisales :-)
>
> No to ciesze się że do czegoś doszliśmy, ale chyba dokładnie do tego samego
> przy kilku poprzednich dyskusjach :-)
>
> > Ludzie swoje wiedzą a a media starają sie temat skręcic. Przeciaganie
> > liny. A czemu kaczynski wowczas wygrał? Bo okazalo sie wbrew opinii mediów
> > ze to co mówi o układzie jest prawdą - a skąd
> > sie dowiedzieli? Ano z afery Rywin-Michnik i grupa trzymajca władze.
>
> A i drugi raz się zgadzamy - ja też uważam że Rywin był gwoździem do trumny
> SLD. Tyle że to właśnie jeden z dowodów na to że Michnikowi nigdy z SLD nie
> było po drodze. Najbliżej mu było do UW i do Buzka, w miarę blisko do PO, a
> jak popatrzeć na ostatnich 25 lat to wychodzi na to że oni rządzili tylko
> przez połowę tego czasu, a przez drugą rządził ktoś kto miał GW przeciw
> sobie.
>
> Co potwierdza pierwsza tezę że media owszem wpływ mają ale nie decydujący.
>
> > Przekaz był na tyle silny ze mediom nie udało sie skrecic tematu.
> > Teraz katalizatorem sa podsluchy - znow tresc nie wspolgra z przekazem z
> > tv....
>
> Nie wiem, jaki jest przekaż w TV bo telewizor widuję raz na tydzień gdy
> jestem u kogoś z wizytą, ale zauważ że to nie PiS zyskał (zyskał Kukiz) ale
> PO straciło. No i druga sprawa PiS wygrywa gdy Kaczyński nie kandyduje.
>
> Sam znam wielu ludzi którzy od zawsze głosowali na prawicę ale postawieni
> przed wyborem Kaczyński kontra ktokolwiek inny woleli głosować na PSL lub
> PO.
>
> Jak teraz o tym pomyśleć to w zasadzie sprawa wydaje się oczywista: PO
> straszyło Kaczyńskim a siebie nazywało jedyna alternatywą (czy mniejszym
> złem), Kaczyński się schował -> strach nie działa -> PO traci. Jak teraz na
> to patrzę to myślę że wygrana PiS była możliwa już w poprzednich wyborach,
> gdyby tylko już wtedy Kaczyński nie "schował" tylko Macierewicza ale też
> siebie.
>
> Kukiz ciągle nie pokazał programu (kalka z CAS to nie program partii) i już
> zaczyna tracić - młodzi szybko się "nudzą". Pytanie kto ich "zagospodaruje".
> Czy PO uda się straszyć młodych Szydłą, czy PiS ich przekona że Kaczyński
> jest "schowany" na zawsze.
>
> Na dzień dzisiejszy (bo program może się jeszcze wielokrotnie zmienić) nie
> wróże pani Szydło przyszłości wśród młodych - a to dlatego że chce
> opodatkować banki (co samo w sobie nie jest złe) ale chce opodatkować
> kredyty a nie lokaty.

gdyby było odwrotnie to bys piszczal ze robi skok na oszczednosci polakow :-)
A bank obracajac oszczednosciami generuje zyski - i zyskiem tym sie podzieli.
Nie widze tu specjalnie nic złego. W teorie ze bank w calosci przerzuci nowy podatek
na klienta nie wierze.
Wg mnie powinno sie znalezc sposob na wyprowadzanie kasy za granice generujac
fałszywe koszty np zakup "znaku towarowego".


b.