eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieChyba nie doceniłem wolnego rynku.Re: Chyba nie doceniłem wolnego rynku.
  • X-Received: by 2002:a05:6a00:995:b0:668:8fee:7b8 with SMTP id
    u21-20020a056a00099500b006688fee07b8mr8580395pfg.1.1688242090349; Sat, 01
    Jul 2023 13:08:10 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6a00:995:b0:668:8fee:7b8 with SMTP id
    u21-20020a056a00099500b006688fee07b8mr8580395pfg.1.1688242090349; Sat, 01
    Jul 2023 13:08:10 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!newsfeed.hasname.com
    !usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!fee
    d-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.goog
    le.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sat, 1 Jul 2023 13:08:09 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.181.40;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 31.0.181.40
    References: <2...@g...com>
    <o...@l...harvard.local>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Chyba nie doceniłem wolnego rynku.
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 01 Jul 2023 20:08:11 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3651
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:590985
    [ ukryj nagłówki ]

    sobota, 1 lipca 2023 o 18:31:16 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
    > W dniu .07.2023 o 17:39 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
    > > Przewidywałem ze do wyborów nieruchomości moga troche zdrożeć zeby nie
    > > wkurwiac posiadaczy 82% nieruchomości. NBP podał dane dotyczace cen za
    > > jakie kupowane za nieruchomośći i porownał z cenami ofertowymi.
    > > Najniższe obnizki cen były w segmencie mieszkań nowych. Przy używanych
    > > obnizki były od 10 do ponad 30%. Oczywiście rejon mia znaczenie i na
    > > przykład w Katowicach cena transakcyjna na rynku wtórnym jest o 52%
    > > nizsza niz mieszkań nowych. Wygląda na to ze bańka budowlana zaczyna
    > > pękać. I ze rzad ze względu na bardzo ograniczony zakres bezpiecznego
    > > kredytu 2% nie będzie w stanie sprawić ze do wyborow ceny nie spadna.
    > > Duze obnizki cen na Sląsku wskazują jak delikatny jest system oparty na
    > > demografii. Tam średnia dłudosc zycia jest niewiele krótsza od sredniej
    > > dla całej Polski.
    > Czytasz, ale nie rozumiesz języka pisanego stąd masz wnioski od czapy:
    >
    > https://www.fxmag.pl/artykul/ceny-mieszkanw-polsce-s
    padaja-jak-szalone-pobity-zostal-nowy-rekord-z-duzej
    -chmury-maly-deszcz
    >
    > "Według wstępnych szacunków opartych na danych PKO Banku Polskiego średnia
    > cena transakcyjna m kw. mieszkania na rynku pierwotnym w 6 największych
    > miastach w 1q23 wzrosła o 3,9% q/q i 4,7% r/r wobec wzrostu o 5,3% r/r w
    > 4q22. W pozostałych 10 miastach wojewódzkich cena wzrosła o 2,4% q/q i
    > 7,9% r/r wobec wzrostu o 9,8% r/r w 4q22"
    >
    > Pewnie jak większość myślisz, że jak inflacja spada to ceny w sklepach też
    > muszą spadać i wrócą do poziomu sprzed pandemii?
    >
    > Wrócą jak będzie światowy kryzys.
    >
    > TG
    Aha. Czyli ceny wzrosły i przed wyborami nie spadną. PiS ma jednego dużego babola z
    głowy i większa szansę na wygranie wyborowi. A bańka związana z nieruchomościami
    pęknie dopiero po wyborach. Uspokoiłeś mnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1