On 2011-08-14 00:18, Andrzej Lawa wrote:
> Że jak?????

Do tyłu jesteś z historia bankowości. I to tej w sumie całkiem niedawnej.
Hint - skartelizowanie działalności.
lub rok 1913 w usa


> Wiele bzdur czytałem, ale póki co wygrywasz.

Ah ta pycha i ten nieodłączny ton wszechwiedzy.

> A żeby zmienić polityków, trzeba zmienić i wyborców.

Mamy demokrację a niej jak wiadomo (nie wszystkim niestety) decydują
głupcy i zwycięża socjalizm.


> Musi zmienić się rola państwa i sposób w jaki państwo
> koegzustuje z bankierami.
>
> A konkretnie?

Firmowanie kreacji pieniądza poprzez bankowy dług.
Mógłbyś się domyślić przecież to oczywste.


>> Niezłym na początek byłoby zniesienie podatku dochodowego.
>
> Emmm... A jaki to ma związek z kredytami?

Ufff znów historia...
Bez zrozumienia histori nie zrozumiesz teraźniejszości.
Kto "wymyślił" podatek dochodowy?

> Ludzie się umawiają, że coś jest warte coś. Zupełnie jak w przypadku np.
> muszelek czy złota.

Nie można porówywać powietrza do złota. To jest zwyczajnie głupie.

>> Pisałem o skutkach polityki kreacji pieniądza z powietrza dla
>> przeciętnego Kowalskiego!!
>
> A jakie to są według ciebie skutki?

Już pisałem.
Zaimki osobowe piszemy wielką literą.


> Póki tobie się taki dach na głowę nie zawali, bo ktoś oszczędził.

Wara Tobie od mojej głowy!


> Zanim zaczniesz szpanować łaciną, może naucz się czytać i pisać po
> polsku, hmm? Najlepiej jeszcze ze zrozumieniem tekstu...

O! Cięta riposta na poziomie - brawo!
"CHcącemu nie dzieje się krzywda" - podstawową zasada prawa rzymskiego.
Ale Ty pewnie nie słyszałeś nawet o niej.


> Pod jaki sąd? Skoro nie będzie przepisów, które ci tak strasznie
> przeszkadzają...

Są w KK. W czym problem?


> kara po szkodzie nie zawsze jest w
> stanie tę szkodę naprawić, nie uważasz?

Obiektywna prawda.
NIe ma jendnak związku z tym, że za przewinę należy się kara.


> Jesteś niekonsekwentny - chcesz silnego państwa _i_ jednocześnie
> awanturujesz się na jego prewencyjne ingerowanie w potencjalne
> niebezpieczne przedsięwzięcia. Może ustal swoje zeznania z tym tłumem
> głosów najwyraźniej buszujących w twojej głowie, hmm?

Ehh znów bystra riposta! Jakże ułatwia to dyskusję.
Silne panstwo nie ma nic wspolnego z obecnym stanem rzeczy.
Jest jakby odwrotnością obecnego - dobrze dofinansowane pojawia się
tylko wtedy gdy jest potrzebne (infrastruktura, sąd, wojsko, szczątkowa
administracja) i kompletnie nie ingeruje w sprawach które dziś są
niejako jego domeną (kultura, sport, transport, media, edukacja itp. itd.)


>> Karmimy tych którym nie zalezy a dołujemy pracowitych.
>
> Histeryzujesz.

Nie, przysięgam ci, mówię prawdę, Franz...
Cała idea podatku dochodowego jest tego niezlym przykladem a przeciec
nie jedynym.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77