eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCiekawe jak tam Werbinskiego gieldowe zyski? › Re: Ciekawe jak tam Werbinskiego gieldowe zyski?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Ciekawe jak tam Werbinskiego gieldowe zyski?
    Date: Mon, 15 Aug 2011 23:45:59 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 40
    Message-ID: <j2c42i$m1c$1@news.onet.pl>
    References: <4e498d9e$1@news.home.net.pl> <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-63-27.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1313444755 22572 95.40.63.27 (15 Aug 2011 21:45:55 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Aug 2011 21:45:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    X-Antivirus: avast! (VPS 110815-1, 2011-08-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:431492
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:5a65.00000107.4e4991c6@newsgate.onet.pl...
    >> W dniu 15.08.2011 23:16, kogutek pisze:
    >
    >>
    >
    >> [ciach]
    >
    >>
    >
    >> Nie zamierzam z tobą więcej polemizować, póki nie zaczniesz po ludzku
    >
    >> cytować.
    >
    > A po ludzku to jak jest. Tak że bierzesz jedno zdanie i do niego się
    > ustosunkowujesz. To sposób wymyślony przez idiotów dla idiotów. Oni więcej
    > niż
    > dwa trzy zdania nie zapamiętują. Czy jesteś idiotą?

    A powiedz mi tak z ciekawosci, w czym lepsze jest przewijanie calego ekranu
    dyskusji od podejzenia wczesniejszego postu, tak po ludzku? Mam wrazenie, ze
    tylko leniwi idioci cytuja caly wczesniejszy post majac za takich samych
    idiotow wspoldyskutantow.

    > Powód jest inny. Nie masz
    > nic na obronę zasłyszanych w telewizji tez. Poza tym temat jest
    > wyczerpany.
    > Długoterminowe i nie spekulacyjne inwestowanie w akcje przynosi stratę.
    > Nie da
    > się obronić że jest inaczej.

    Tylko kto stawial tu taka teze?
    Gdyby porownac to do dzialek w obrebie miasta to stosunek bylby jeszcze
    inny. Rynek zwyczajnie, tylko nie rozumieja go najzatwardzialsi prawicowi
    rynkowcy z grupy.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1