eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCiekawostka - ile docieplenia?Re: Ciekawostka - ile docieplenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 08 Dec 2013 19:10:57 +0100
    From: "M." <...@n...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Ciekawostka - ile docieplenia?
    References: <52a02520$0$2171$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <52a2d50c$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <l7upru$37s$1@speranza.aioe.org>
    <52a2f27d$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    <l7uv4v$8b4$2@usenet.news.interia.pl>
    <52a30980$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <l7v4k4$ka3$1@usenet.news.interia.pl>
    <52a42c6b$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    <l81ka8$1fg$1@usenet.news.interia.pl>
    <52a49b6e$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
    <l82a15$had$1@usenet.news.interia.pl>
    In-Reply-To: <l82a15$had$1@usenet.news.interia.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131208-0, 2013-12-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 66
    Message-ID: <52a4b640$0$2136$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.135.187
    X-Trace: 1386526273 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2136 83.28.135.187:1409
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5106
    X-Received-Body-CRC: 2694990764
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:479754
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-08 18:24, Maniek4 pisze:
    > W dniu 2013-12-08 17:16, M. pisze:
    >
    >> Jak miliard Chińczyków i miliard Hindusów zechce żyć na naszym poziomie,
    >> to żadne złoża nie są w stanie w długim okresie zaspokoić takiego popytu.
    >
    > No ale kraje OPEC wcale nie wykorzystuja wszystkich mozliwosci
    > wydobywczych. Celowo podaz jest ograniczana wlasnie ze wzgledu na
    > osiaganie wyzszych zyskow. Gdyby wydobywac tyle ile sie da to nie
    > musielibysmy palic weglem bo ropa bylaby znacznie tansza niz jest
    > obecnie. Nie wiem skad przekonanie, ze dzis nie da sie wydobyc wiecej.
    > Da sie, tylko to zwyczajnie potentatom sie nie oplaca. A kluczem tego
    > jest tzw. rzadkosc, czyli zjawisko lezace u podstaw calej tej
    > nienawidzonej ekonomii.

    Chciałbym, żeby było tak, jak piszesz. Niestety nie jest to prawda.

    http://www.peakoil.pl/p/peak-oil-nie-za-30-lat

    To nie znaczy, że ropa skończy się jutro. Po prostu wydobycie nie będzie
    wykładniczo rosło, tylko przez jakiś czas utrzyma się na stałym
    poziomie, a potem zacznie spadać (artykuł jest z 2008r.).

    http://ziemianarozdrozu.pl/encyklopedia/74/kiedy-zab
    raknie-ropy

    Zwracam uwagę na dwa akapity, w których jest napisane, skąd jest
    informacja o dostępnych rezerwach ropy w krajach OPEC


    "W oczy rzuca się spektakularny wzrost rezerw pod koniec lat '80 XX
    wieku. Były to czasy, kiedy kartel OPEC próbował kontrolować ceny ropy
    poprzez ograniczenie wydobycia. Koszt wydobycia baryłki ropy oscylował
    na poziomie 1-3 USD, zaś cena sprzedaży wynosiła kilkanaście ówczesnych
    dolarów. Wydobycie i sprzedaż ropy to był złoty interes. Producenci ropy
    uważali, że ceny ropy są wystarczająco wysokie, a nowe odkrycia i postęp
    w technikach wydobywczych spowodują ich spadek - więc im szybciej ropę
    się wydobędzie i sprzeda, tym więcej się zarobi. Każdy chciał wydobywać
    i sprzedawać jak najwięcej, ale najlepiej, żeby INNI ograniczali
    wydobycie, żeby cena zanadto nie spadła. Kraje kartelu zwyczajnie więc
    oszukiwały, wydobywając i sprzedając więcej, niż deklarowały. Wtedy to
    kartel wpadł na pomysł, żeby ustalić limity wydobycia proporcjonalnie do
    posiadanych przez poszczególne kraje zasobów ropy - im który kraj miał
    więcej, tym więcej mógłby wydobywać i sprzedawać.

    I coż się stało? Kuwejt szybko ogłosił, że przeszacowuje ilość swoich
    zasobów i tak naprawdę to ma o 50% więcej, niż wcześniej podawał. W
    ślady Kuwejtu nie zwlekając poszła Wenezuela, deklarując podwojenie
    posiadanych zasobów ropy. Nie minęło wiele czasu, a do licytacji
    dołączyły i inne kraje OPEC. Nie trzeba nawet dodawać, że przeszacowaniu
    zasobów nie towarzyszyły żadne znaczące odkrycia. Dalej nie było lepiej
    - odkrycia były coraz mniejsze, a formalnie zgłaszane rezerwy rosły.
    Pomimo tego, że na jedną odkrywaną baryłkę wydobywano kilka. Częściowo
    wzrost rezerw można by wytłumaczyć rosnącą efektywnością wykorzystania
    pól naftowych - nowe technologie pozwalały wydobyć większą część ropy ze
    złoża. Rachunki jednak pokazują, że prowadziło to do nierealistycznych
    efektywności wydobycia, a analiza statystyczna podawanych przez OPEC
    danych sugeruje, że mamy do czynienia z zabiegami statystycznymi
    ukierunkowanymi na zachowanie stałego współczynnika zgłaszanych rezerw
    do wydobycia (czytaj artykuł o wiarygodności danych podawanych przez
    Arabię Saudyjską w The Oil Drum [ang.] ). A danych nie ma jak formalnie
    zweryfikować."


    http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_price_increases_sin
    ce_2003

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1