eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCiepła, Francuska zimaRe: Ciepła, Francuska zima
  • Data: 2021-12-02 14:30:51
    Temat: Re: Ciepła, Francuska zima
    Od: a a <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thursday, 2 December 2021 at 11:06:55 UTC+1, Mateusz Viste wrote:
    > 2021-12-02 o 07:33 +0100, Tomasz Gorbaczuk napisał:
    > > Różne są czasy życia różnych urządzeń, ale nawet elektrownia atomowa
    > > ma czas życia liczony w dziesiątkach lat a nie w tysiącach.
    >
    > Tysiące to nie, ale zbliżamy się do setki.
    >
    > > Aktualnie najdłuższa linia energetyczna o napięciu 600kV i
    > > przesyłanej mocy ponad 2GW ma ponad 2tys. km. Zbudowana jest ze
    > > zwykłego drutu. Da radę bez nadprzewodnika.
    >
    > 2 GW na opędzenie kraju to jakby niewiele. 2 tys. km, powiadasz?
    > Sprawdziłem na mapie - z Warszawy poleciałem 2 tys. km na południe.
    > Wylądowałem na środku morza śródziemnego. Przekroczyć przy tym musiałem
    > granice sześciu państw. A to i tak nic: kilka kroków dalej zaczyna
    > być ostro pod górkę, bo zaczyna się islam.
    >
    > > Zamiast trwonić kasę bogatych państw na bezsensowne "programy
    > > pomocowe" można je wyłożyć na inwestycję.
    >
    > Wiele rzeczy "można", ale mało z tego wynika, bo człowiek dalej jest
    > człowiekiem. Twoje kilka paneli na dachu z umową na odbiór węgla zimą
    > nic w tym kontekście nie zmieni. :-)
    >
    > > Teraz to jednak jest utopia
    >
    > Współpraca między narodami na dłuższą metę to zawsze była utopia.
    > Prędzej czy później któryś będzie chciał wykiwać resztę, bo myśli że mu
    > się bardziej należy, że sprytniejszy, albo po prostu bo tak.
    >
    > > Zależy o jakim przedziale czasowym myślisz, ja piszę o +20-30lat.
    > > Dalej nie podejmuję się "gdybać".
    >
    > No to na +20-30 lat atom jest skutecznym i racjonalnym rozwiązaniem.
    > Szklane eko-panele wytopione na chińskim węglu i montowane przez
    > zenków na polskich szopach nie są.
    >
    > > Wystarczy drobny przełom, który podniesie wydajność paneli o 10-20% i
    > > cały biznes słoneczny będzie się inaczej kalkulował.
    >
    > Wystarczy drobny przełom, który podniesie sprawność elektrowni jądrowej
    > z 30 do 50% i jest pozamiatane. Z tymi przełomami to jest cały problem,
    > że nie za bardzo wiadomo czego się spodziewać.
    >
    > > Bo to jest prostsze, nie potrzeba wysoko wykfalifikowanego personelu,
    > > tańsze w budowie i nie ma niebezpiecznych odpadów, których nie
    > > potrafimy utylizować inaczej niż w kopalniach, przy okazji skażając
    > > glebę i wodę.
    >
    > Prostsze? Wymaga utopijnego, socjalistycznego świata w którym wszystkie
    > narody zgodnie podają sobie ręce w trosce o wspólny dobrobyt. Ten atom
    > wydaje mi się jednak *dużo* prostszy w tym kontekście.
    >
    > Mateusz
    Koszt utylizacji elektrowni atomowej to 10 mld $ a wartośc wyprodukowanej energii to
    też 10 mld $

    Koszty utylizacji likwidowanej elektrownii atomowej rosną o 100% co 5 lat
    a prąd drożał o 50%
    i dlatego bilanz się nie zamykał i Mimcer likwidują atomówki,
    bo nie znajda nikogo do ich utylizacji za 20-30-40-50 lat

    a teren ochronny , skazony, wokól zamkniętej elektrowni zajmie obszar jak Czernobylu,
    czyli 100 km x 100 km , wyłączone ze strefy życia na 1000 lat

    Hamerykanska elektrownia w Fukushimie, została oczyszczona po katastrofie, przez
    zrzucenie wszystkich materiałów promieniotwórczych, prętów do morza i skazili cale
    morze japonskie na 1000 lat i skrócili życie Japonczyków z regionu o 10 lat

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1