eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu? › Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Data: 2017-12-30 14:01:37
    Temat: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-12-30 o 13:40, Marek pisze:
    > On Sat, 30 Dec 2017 12:30:00 +0100, Jarosław
    > Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
    >> Chyba że rozpatrzymy sprawę całościowo. W przedwojennych instalacjach
    >> grawitacyjnych z żeberkami żeliwnymi nie wzbraniano się też przed
    >> calowymi
    >> rurani doprowadzonymi niemal do samych kaloryferów. Dwa cale przy piecu
    >> to normalka. Tona wody w instalacji niezbyt dużego domu, to też nic
    >> dziwnego. Nowoczesna instalacja mieści wiaderko wody. Albo nawet nie
    >> wody, tylko glikolu, który ma prawie dwa razy mniejsze ciepło właściwe.
    >
    > Ale te duże przekroje były tylko po to by ułatwić przepływ
    > grawitacyjny .Teraz mamy pompy cyrkulacyjne, które wymuszaja
    > cyrkulację czynnika

    ... a przy tym szereg problemów.

    > , więc duże przekroje są zbyteczne.

    i zawsze 100 razy lepsze od tych cienkich przekrojów.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1