eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu? › Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Data: 2017-12-30 14:38:20
    Temat: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pan Marek napisał:

    >> Chyba że rozpatrzymy sprawę całościowo. W przedwojennych instalacjach
    >> grawitacyjnych z żeberkami żeliwnymi nie wzbraniano się też przed
    >> calowymi rurani doprowadzonymi niemal do samych kaloryferów. Dwa cale
    >> przy piecu to normalka. Tona wody w instalacji niezbyt dużego domu,
    >> to też nic dziwnego. Nowoczesna instalacja mieści wiaderko wody.
    >> Albo nawet nie wody, tylko glikolu, który ma prawie dwa razy mniejsze
    >> ciepło właściwe.
    >
    > Ale te duże przekroje były tylko po to by ułatwić przepływ grawitacyjny.

    Nie tyle ułatwić, co w ogóle umożliwić. Nie da się inaczej.

    > Teraz mamy pompy cyrkulacyjne, które wymuszaja cyrkulację czynnika,
    > więc duże przekroje są zbyteczne.

    Niektórzy dodają do starych instalacji pompy obiegowe, aby dało się
    pracować również z małą moca i niską temoeraturą wody. To jest w porządku.
    Ale zastąpienie grubych rur cienkimi z pompą, jeśli pieca nie da się
    w jednej chwili zastopować, to słaby pomysł.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1