eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu?Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <p28gbs$dv5$1@dont-email.me> <p28hmo$4a7$1@node2.news.atman.pl>
    <p28pdp$gjs$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p2917h$ieg$1@node2.news.atman.pl>
    Organization: : : :
    Date: Sat, 30 Dec 2017 22:58:25 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 41
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1514671105 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 662 77.253.217.116:54812
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2836
    X-Received-Body-CRC: 2673865314
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536904
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Irek.N. napisał:

    >> A także były widoczne na ścianach starych mieszkań smugi kurzu
    >> biegnące w górę od grzejników. Widomy ślad jak gorące (i brudne)
    >> powietrze zapindala do góry. Teraz tego już nie ma, ani wjuchających
    >> firanek, ani osmalonych ścian przy kaloryferach. Znak, że radiacja
    >> zwiększyła swój udział w grzaniu wobec konwekcji.
    >
    > Prędzej moc nowoczesnych grzejników poszła w górę (wraz ze zmianą
    > konstrukcji), a dodatkowo zmniejszyła się temperatura czynnika
    > (kaloryferów zatem też), dlatego efekt zaczernienia ścian zniknął
    > praktycznie.

    Tego właśnie dotyczyła moja uwaga -- kiedyś kaloryfery były wściekle
    gorące, co nie zawsze przeładało się na właściwą temperature w pokoju
    (za to można było ją osiągnąć przy użyciu wentylatora, o czym wcześniej
    wspomniałem).

    > Zauważ też, że współczesne grzejniki nie starają się pchać powietrza
    > do góry - po ścianie, tylko łagodnie kierują go na pomieszczenie.
    > Górne lamelki kaloryferów są zakrzywione w kierunku pomieszczeń.

    Zauważyłem, że współcześni projektanci grzejników myśla i starają się
    panować nad przepływem powietrza. Wcześniej wszystko było dziełem
    przypadku.

    > ps. ociepliłem w tym roku budynek. Teraz jest dosyć zabawnie, bo
    > wszyscy (w budynku) mówili że kaloryfery zimne, kręcili regulatorami
    > i pytali kiedy włączę piec. Tymczasem piec sobie pyrkał na niskich
    > parametrach, kaloryfery wydały się nieczynne, ale w pokojach było
    > ciepło. Przekonywałem pokazując kamerą termowizyjną że kaloryfery
    > jednak działały. Jajca jak berety :)

    Ale obieg jest wymuszony pompą? Bo to częsty przypadek, że po ociepleniu
    budynku nie widać spodziewanych oszczędności na ogrzewaniu. Bowiem stara
    instalacja grawitacyjna działa powyżej pewnej temperatuty, albo wcale.
    Próba ustawienia na "ledwie ciepłe" skutkuje tym, że grzeje tylko część
    kaloryferów.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1