Re: Co jest lepsze w grzaniu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xl
ned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwind
s-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <a...@n...neostrada.pl>
<p28gbs$dv5$1@dont-email.me> <p28hmo$4a7$1@node2.news.atman.pl>
<p28pdp$gjs$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
<p2917h$ieg$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<p293s5$o9u$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5a4817ca$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Sun, 31 Dec 2017 01:22:14 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.5.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 11
Message-ID: <5a482db8$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
X-Trace: 1514679736 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 31.42.14.107:50652
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1754
X-Received-Body-CRC: 203308641
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536924
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-12-31 o 00:33, Marek pisze:
> On Sat, 30 Dec 2017 23:48:42 +0100, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
>> I ze sprawności kotła kondensacyjnego 110%, pozostanie może ze 40%.
>
> Aaa trzabylo od razu, że kolega to fachowiec od 110% sprawności,
> rotfl, to już wszystko jasne.
>
Wybacz, ale raczej nie zrozumiesz dlaczego producenci kotłów
kondensacyjnych podają sprawności swoich kotłów 109-110% i skąd się
biorą takie wartości.