eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu? › Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: JKK <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Date: Sun, 31 Dec 2017 02:57:53 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <p29g70$fl$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <p28gbs$dv5$1@dont-email.me> <p28hmo$4a7$1@node2.news.atman.pl>
    <p28pdp$gjs$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p2917h$ieg$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p293s5$o9u$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a4817ca$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5a482db8$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.75.108.77
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1514685472 501 212.75.108.77 (31 Dec 2017 01:57:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Dec 2017 01:57:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <5a482db8$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536925
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.12.2017 o 01:22, Uzytkownik pisze:
    > W dniu 2017-12-31 o 00:33, Marek pisze:
    >> On Sat, 30 Dec 2017 23:48:42 +0100, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
    >>> I ze sprawności kotła kondensacyjnego 110%, pozostanie może ze 40%.
    >>
    >> Aaa trzabylo od razu, że kolega to fachowiec od 110% sprawności,
    >> rotfl, to już wszystko jasne.
    >>
    > Wybacz, ale raczej nie zrozumiesz dlaczego producenci kotłów
    > kondensacyjnych podają sprawności swoich kotłów 109-110% i skąd się
    > biorą takie wartości.
    >
    ========
    Taaaa.
    110 % wartości opałowej...
    Marketingowy bełkot.
    To tak jakbyś przejechał skrzyżowanie na na czerwonym świetle i jeśli
    cię nikt nie złapał to mógłbyś twierdzić, że zaoszczędziłeś 500 zł.

    Tłumacz tak dalej, a sam wyjdziesz na niedouka. Albo naciągacza.
    Dobrego Nowego Roku - już bez aluzji!
    JK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1