eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu? › Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <5a477722$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5a47a11c$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5a47ad8e$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <p2a3sb$n53$1@node1.news.atman.pl>
    Organization: : : :
    Date: Sun, 31 Dec 2017 09:01:08 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1514707268 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5143 77.253.217.116:56586
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2266
    X-Received-Body-CRC: 831792790
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536930
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Mateusz Bogusz napisał:

    >> A dlaczego szybciej? Liczy się to, że kaloryfer ma moc podobną do farelki,
    >> i to*bez* żadnego dmuchania nań. Wentylator tę moc zwielokratnia.
    >
    > Zaraz. Skoro musimy dmuchać w kaloryfer, bo oddaje on za mało ciepła
    > (temperatura powrotu jest niewiele niższa niż dopływu), to albo:
    >
    > a) kaloryfer niedowymiarowany
    > b) ten co jest ma już z 5 warstw farby

    Kaloryfer jest jaki jest. Cały opis dotyczył zastanej sytuacji. Niech
    nikt nie zrozumie tego w ten sposób, że sobie w domu zaprojektuje
    nową instalację z żeberkami i wentylatorami i będzie miał z tego
    jakiś zysk (są grzejniki z wężownica i dmuchawą, ale to raczej na
    hale fabryczne).

    Kaloryfery projektowane są do oddawania ciepła przez konwekcję
    (i radiację). Dmuchanie powoduje, że oddaje on znacznie więcej niż
    było założone. Przydaje się to wtedy, gdy sam z siebie grzeje znacznie
    mniej, niż było założone. W opisanej sytuacji (komuna, wielka płyta)
    grzał mniej na przykład z powodu przejściowych trudności na odcinku
    zaopatrzenia w węgiel.

    > To kaloryfer trzeba wymienić, a nie dmuchać?

    Wyszło, że łatwiej zmienić ustrój niż kaloryfer.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1