W dniu niedziela, 29 listopada 2015 12:30:03 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2015-11-29 o 11:13, Budyń pisze:
> > W dniu niedziela, 29 listopada 2015 10:41:05 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> >>> Więc "którym sie taki styl podoba" zaczynają omijac to miejsce i cena
nieruchomosci spada, aby mogli to kupic ci którym sie taki zestaw nie podoba - ale
za niższą cene.
> >> , a może jednak wzrośnie?
> >> Taki dom w takim otoczeniu to aż miło popatrzeć. Sam bym chętnie
> > mieszkaja i kupują tam domy tam ludzie "którym sie taki styl podoba".
> > Wymyslesz niezbyt wiarygodny argumenty i znów budujesz na tym narracje. Zatem -
nie, nie wzroscie. Jeden góralski na takim osiedlu zepsuje urbanistyke jaka by ona
nie była.
> >
> >> Jak widzisz Twój gust jest inny od mojego, a prawo, które chcesz
> >> ustanawiać to tylko i wyłącznie kwestia Twojego gustu, choć podkreślasz,
> >> że "o gustach się nie dyskutuje".
> > ja tylko zauwazam ze osiedle moze być ładne - a może być tez brzydkie. I są
zasady naukowe które mają urbanisci wiec moze pozwolic im dzialac. Oni nie okreslają
bardzo szczegółowych zasad tylko dosc ogólne - ot kwestia postępu -mozemy mieszkac w
ładym osiedlu zamiast w brzydkim - kosztem pewnego ograniczenia wolnosci. Dokladnie
taka sama zasada jak z obowiązkiem posiadania instalacji w budynku -to przeciez
obowiazek - bedziesz też protestował?
>
> Też będę dyskutował. Np. dlaczego prawo narzuca, że w domu musi być
> instalacja elektryczna czy wodna?
> Może ja wolę siedzieć przy świetle świecy, a wodę nosić w wiaderku.
>
> >> Zauważyłem ciekawą zależność, że zazwyczaj ludzie mocno związani z
> >> kościołem mają tendencję do narzucania innym swoich upodobań i swoich
> >> przekonań, nie licząc się w ogóle ze zdaniem innych.
> > Nudzisz. Masz antykoscielne fobie.
>
> No tak. Ośmieliłem się skrytykować to już jestem wróg, którego należy
> atakować.
> Jak myślisz dlaczego mam taki, a nie inny stosunek?
> Wiesz nikt nigdy poza fanatykami kościelnymi nie powiedział mi, że
> jestem nikim, że jestem gorszym zwierzęciem od psa czy kota, tylko
> dlatego, że nie wyznaję ich wiary.
> Niestety często się spotykam z takimi stwierdzeniami i nie mogę przejść
> obok nich obojętnie.
>
> > Narzuca innym swoje poglądy lewactwo - tego to nie widzisz, ale w kosciół warto
zawsze kopnąć, niezależnie od sensu.
> > Chcesz o kosciele - prosze, jako katol zawsze jestem w gotowosci wyjasniac ale
tez i prostowac bzdury.
>
> Bzdura. Znam wiele takich domów, które stoją pomiędzy nudnymi domami na
> nudnych osiedlach i wsiach, stanowiąc jedyne walory tych miejsc jak
> przysłowiowe "rodzynki w cieście".
>
> >>> No bo w to ze cena nieruchomosci zalezy od otoczenia to chyba wierzysz?
> >> Jesteś w stanie na podstawie zmiany otoczenia wycenić zmianę wartości
> >> swojej nieruchomości?
> > ja nie. Nie jestem specjalistą od nieruchomosci. Jako korwinista powinienes
wiedziec ze to powinni oceniac fachowcy.
>
> Oceniać co? Moje doznania estetyczne i mój gust, które są moją,
> indywidualną cechą?
> Chyba raczysz sobie żartować?

no i doszlismy od pytania w jakim stopniu urbanisci maja wplywac na wytyczne
miejscowych planow do sekwencji
ze katolstwo jest winne ograniczaniu wolnosci (bo jaki katol ci nabluzgal w calkiem
innej sprawie - a i ten katol to pewnie zaden szanowany katol ino jakis pijany buc)
ze obowiazek posiadanie wody w domu to ograniczanie wolnosci (zapewne całe
rozporzadzenie jest do wyrzucenia
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2002075
0690)
ze oceną wartosci nieruchomosci nie powinni sie zajmowac specjalisci od wyceny
nieruchomosci
i ze przepisow drogowych nie nalezy likwidowac bo sluza bezpieczenstwu - mimo ze jest
oczywistym ze podstawowym konfliktem od zawsze jest miedzy wolnoscia ktora tak
cenisz, a bezpieczenstwem http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/2013
1002/bauman-wolnosc-bezpieczenstwo-no-i-wybieraj-tu

No nie dziw sie ze korwinistyczne myslenie jest słabo rozumiane, a wobec takiego
miszmaszu ciezko popierac podobne inicjatywy. Mimo ze przeciez czesc ich jest jak
najbardziej sluszna.


b.