eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo tutaj nie zadziałało?Re: Co tutaj nie zadziałało?
  • X-Received: by 10.140.29.164 with SMTP id b33mr19373qgb.5.1449039582633; Tue, 01 Dec
    2015 22:59:42 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.29.164 with SMTP id b33mr19373qgb.5.1449039582633; Tue, 01 Dec
    2015 22:59:42 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    mv3no9696497igc.0!news-out.google.com!z49ni36720qgd.1!nntp.google.com!b51no5486
    222qgf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 1 Dec 2015 22:59:42 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <n3l4dg$hiu$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <e...@g...com>
    <a...@g...com>
    <n39iah$rta$1@dont-email.me> <n39qrs$u8l$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <b...@g...com>
    <e...@g...com>
    <d...@g...com>
    <565ac82e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <n3h5ii$m92$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <565c51a6$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <565d4a50$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <n3jne9$2b0$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <n3jslu$be2$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <n3l4dg$hiu$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Co tutaj nie zadziałało?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Wed, 02 Dec 2015 06:59:42 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:508734
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 22:45:21 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > W dniu 2015-12-01 o 17:09, Budyń pisze:
    > > W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 11:27:11 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
    > >> W dniu 2015-12-01 o 10:44, Budyń pisze:
    > >>
    > >>>> Budyn, ale decyduja dzis a Masti nizej podal przyklad gargamela ktory
    > >>>> jakos powstal przy udziale urbanistow.
    > >>>
    > >>> no to samowola to była czy nie?
    > >>
    > >> Skoro stoi to tym gorzej nie uwazasz? :-)
    > >
    > > dla kogo? Jesli jest samowolą to nie moze byc zadnym argumentem w tej dyskusji,
    bo urbanisci nic z tym wspolnego nie mieli.
    >
    > Spokojnie na urbanistow znajdziemy inne przyklady. Byl tu kosciol
    > linkowany swego czasu.
    > A co do samowoli to wiesz... Stoi i jest rozbudowywana mimo ograniczen
    > PZP, samowoli i zdaje sie od wielu, wielu lat. To po co nam ci urbanisci
    > jak nie potrafia sobie z tym poradzic? Dla mnie to nadaje sie na kabaret
    > a nie przyklad na celowosc zatrudniania niepotrzebnych ludzi. Nie uwazasz?

    no nie - to podobnie jak z dostepem do broni palnej -argumentem "przeciw" jest to ze
    uzywają jej przestepcy i to tej zdobytej nielegalnie.

    Zatem samowola nie moze byc dowodem złej pracy urbanistów.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1