-
Data: 2015-02-27 07:37:01
Temat: Re: (Ćwierć) inteligentny budynek
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2015-02-26 23:13, Uzytkownik wrote:
> 1. Duża podatność na zakłócenia. Często złodzieje to wykorzystują
> doprowadzając do "zmęczenia materiału". Zagłuszają transmisję, co
> wywołuje fałszywe alarmy, do skutku, aż ludzie sami wyłączą system
> alarmowy myśląc, że się popsuł.
Przecież to *mój* system. Wiem czy się popsuł czy nie.
> W odróżnieniu od systemów bezprzewodowych, dobry system przewodowy nie
> da się uszkodzić napięciem z zapalniczki jak to tu ktoś sugerował. W
> przypadku EMP uszkodzeniu może ulec zarówno system przewodowy jak i
> bezprzewodowy.
Spróbuj wobec tego dowolną zapalarką rozwalić *ODBIORNIK* znajdujący się
kilka metrów wewnątrz budynku. Możesz też użyć EMP w dowolnej formie
występującej w przyrodzie. Pierdolnięcie pioruna w zasilanie 230V
budynku pomijam - tego nic nie wytrzyma wliczając to centrale
projektowane przez księgowych.
> 2. Sabotaż jest o wiele łatwiejszy niż w przypadku systemów
> przewodowych. Wystarczy tylko 1-kilogramowy młotek i jedno celne
> uderzenie, po którym jest małe prawdopodobieństwo aby centrala dostała
> natychmiast sygnał sabotażu. Ponieważ czujki bezprzewodowe zasilane są
> bateryjnie to dla ograniczenia zużycia energii i wydłużenia czasu pracy
> baterii, transmisja odbywa się poprzez wysyłanie pakietów co ustalony
> interwał czasu lub natychmiast po naruszeniu. W zależności od systemu
> jest to od kilkudziesięciu sekund do 2-3 minut.
Co można zrobić w ciągu 2-3 minut jeśli do pokonania są jeszcza zamki?
Ponadto zauważyłeś że to *JA* ustalam ile minut pozniknięciu czujki ma
upłynąć aby wszcząć alarm? Musiałbym być głupi żeby to bylo 2-3 minuty
skoro prawdopodobnieństwo przejścia pakietu na takiej odłegłosci jest
prawie 100% (sprawdziłem doświadczalnie na odleglości 50 metrów i
najtańszyminadajnikami/odbiornikamiz allegro - prawie 100% odczytanych
pakietów, zakłucenia głównie z bezprzewodowych czujnikow temp.). W
dodatku ponieważ nie mam nad głową księgowego to mogę wydać 2zł per
czujka na wykonanie komunikacji half-duplex. Wtedy dostaniesz kilkaset
ms na reakcję w worst-case kiedy wszyscy nagle mają coś do powiedzenia.
Ja jeszcze dodam adresowanie czujek to znika problem kolizji.
> Dokonanie takiego samego sabotażu w systemie przewodowym jest
> praktycznie niemożliwe, ponieważ jakiekolwiek przerwanie lub zwarcie
> obwodów parametryzowanych daje natychmiast sygnał do centrali, który
> jest rozpoznawany przeciągu kilkuset milisekund.
Przyznam że nijaknie rozumiem dlaczego czujki od "inteligentnego domu"
nie miały bybyc przewodowe, a czujki od alarmu przewodowe,w koncu to ja
projektuje prawda?. Cała dyskusja dotyczy inteligencji a nie
zabezpieczeń, temat zabezpieczania komunikacji wyszedł przypadkiem.
Stoje na stanowisku że da się zrobić wszystko na radiu, ale to nie
oznacza że tak właśnie mam- alarm mam przewodowo.
> Sabotażu czujek bezprzewodowych bez wszczynania alarmu można też dokonać
> w inny sposób, który nie wymaga bezpośredniego kontaktu z czujką,
> praktycznie stojąc za drzwiami czy oknem, ale o tym sposobie nie będę
> pisał na publicznym forum, bo metoda jest dość prosta i wymaga
> niewielkiego wkładu finansowego w odpowiednie narzędzia.
Śmiało, wal. Sami swoi. Inaczej nikt nie uwierzy.
> 3. Konieczność wymiany baterii. Co prawda nowsze systemy alarmowe
> potrafią
Żałosne. To było możliwe w latach 70tych.
> odpowiednio wcześniej poinformować o konieczności wymiany
> baterii, ale są też takie, które nie powiadamiają
Projektowane przez księgowych lub imbecyli co na jedno wychodzi.
> 4. Problemy z zasięgiem, które wywołują fałszywe alarmy. Bywa, że ni
> stąd ni zowąd pogarsza się łączność radiowa. Dzieje się tak na skutek
> zmian wilgotności oraz zaburzeń spowodowanych "smogiem radiowym".
> Oczywiście w przypadku czujek przewodowych tego problemu nie ma.
Podepnij odbiornik 433MHz do głośnika a nastepnie pokaż mi warunki w
których nie słychać nadajnika w odległości 50 metrów. Ja słyszę
nadajniki odległe o 200m podczas ciężkiej mgły i dzięk jest
*krystaliczny*. Sprawdziłem osobiście. Na najtańszym złomie z allegro.
Też miałem wątpliwości.
System padnie jak ktoś postawi zagłuszacz na ta częstotoliwość
(wszczynając alarm), ale: kto broni wstawić dwa nadajniki w jedną czujkę
na rózne częstotoliwości i już widzę dresa latającego ze skanerem i
szukającego f. Taaa...
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.15 17:08 Uzytkownik
- 27.02.15 18:36 Sebastian Biały
- 28.02.15 00:09 Uzytkownik
- 28.02.15 11:46 Uzytkownik
- 28.02.15 11:53 Uzytkownik
- 28.02.15 12:19 Piotrek
- 28.02.15 12:36 Budyń
- 28.02.15 21:36 Kris
- 28.02.15 22:20 Adam
- 28.02.15 23:17 Kris
- 01.03.15 00:43 Adam
- 01.03.15 01:50 Kris
- 03.03.15 14:03 Adam
- 03.03.15 15:10 Kris
- 03.03.15 15:34 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pompiarze...
- Puszka lub gniazdo trójfazowe na balkonie
- Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego
- Drabina rozsuwana
- zarowka wifi - z sensowna apka lub lepiej albo lokalnie lub przez web. I zeby harmonogram miala
- Zenek Kapelinder - ?
- Zawór grzybkowy - jaki producent
- qqqq
- Tauron przysyła aneks
- Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- w Nowym Roku 2025r
- Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- Co tam u Was
- Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- Cicha noc...
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 Puszka lub gniazdo trójfazowe na balkonie
- 2025-02-14 Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego
- 2025-02-12 Drabina rozsuwana
- 2025-02-10 zarowka wifi - z sensowna apka lub lepiej albo lokalnie lub przez web. I zeby harmonogram miala
- 2025-01-23 Zenek Kapelinder - ?
- 2025-01-23 Zawór grzybkowy - jaki producent
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-13 Wydajność klimy w obecnych temperaturach
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-02 Blenda/ramka do kominka na zamówienie
- 2025-01-01 Co tam u Was
- 2024-12-28 Deweloper przegral w sadzie musi zwrócic pieniądze Posypia sie kolejne pozwy?
- 2024-12-24 Cicha noc...