Re: Czajnik elektryczny 0-PL - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "JBP" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Czajnik elektryczny 0-PL
Date: Thu, 7 May 2015 22:33:29 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <migi6t$dpl$1@node2.news.atman.pl>
References: <55435a7b$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
<q...@4...net> <mi4igr$qf1$1@dont-email.me>
<1sdmbybaj2p62.1oy9ogbozz045$.dlg@40tude.net>
<mi63ne$mgm$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
<sqhybf5tbrtf$.o81z0o130o9j$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<16ujin8s1fl96$.1alf2tskjdl6x.dlg@40tude.net>
<554a719c$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
<kyw8doyyg0a0.br0y8djxcga3$.dlg@40tude.net>
<554a76ac$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<554a823d$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<txxzjm6cgnf9$.aiz9khkaa1c3.dlg@40tude.net>
<mif0u6$2u1$1@node1.news.atman.pl>
<1j8heb60pd5qd$.1v94ytvrm010f.dlg@40tude.net>
<mig8p1$dbi$1@node1.news.atman.pl>
<1br5bdujg9scb.1eeusx4glee5b$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ip-176.105.129.151.tvsat364.lodz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1431030813 14133 176.105.129.151 (7 May 2015 20:33:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 May 2015 20:33:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:140675
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1br5bdujg9scb.1eeusx4glee5b$.dlg@40tude.net...
> No więc OK, nie podejrzenia, a INSYNUACJE to były. Te się ujawnia.
> "Grzeczne zapytanie" nie obejmuje nieuprawnionego zainteresowania czyimiś
> rozliczeniami z fiskusem.

Zainteresowania nie wymagają uprawnień. Działania (nie wszystkie) wymagają
:)

> Nieuprawniony zwrot "Chyba nie wlicza pan sobie tego w dg..." jest
> INSYNUACJĄ.

1. "Uprzejmie zwracam się o uprawnienie do zadania pytania w kwestii ...
- jest formą wymaganą w potocznej rozmowie prowadzonej w grupie
internetowej ?

2. Mój zwrot nie był ani podejrzeniem ani też insynuacją. Raczej wyrażał
wiarę w Ciebie i Twoją praworządność. Dlatego początek zawierał słowa "Chyba
nie...".
W przeciwnym razie padłoby twierdzenie w stylu: "Bierzesz, bo wliczasz
sobie..."

EOT

Pozdrowienia
JBP