Użytkownik "Tomek" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hiplda$do7$1@news.onet.pl...
To swego rodzaju zawody, kazdy chce wygrac. I potem roznice we
> wspolczynnikach przenikalnosci cieplnej na 3 miejscu po przecinku czy
> kilka m3 gazu na sezon sa powodem do dumy lub przyczyna wydania kolejnych
> zlotowek na poprawienie ocieplenia chaty. Racjonalnie malo kto do tego
> podchodzi. A jak juz z wyliczen wyjdzie, ze zwrot inwestycji w poprawe
> ocieplenia wyniesie 20 lat, to pojawia sie argument, ze ropa sie na
> swiecie konczy ojojoj, beda kosmiczne ojojoj ceny i dodatkowe 20cm styro
> zwroci sie za 5 lat :)
> Co ciekawe jakos nikt w ten sposob nie podchodzi do tematu kupujac auto.
> Patrzy sie na mnostwo innych parametrow, a spalanie jest gdzies tam pod
> koniec listy priorytetow.

Tak jest na tej Grupie od 10 lat - a najbardzieś ścigają się w tym ci,
który ani wiaderka z betonem na wylewki w swoim domu
nie nosili (lub mają domy ale wierualne- w swoich wyobraźniach).
Prawda jest taka że w naszych warunkach klimatycznych
grzać zimą trzeba a różnica 2 m3 gazu to ok. koszt ok. 3 zł.

Swoją drogą ciekawe, że nie widuję tu, tej zimy,
okrzyków zachwytu tych co zainwestoali w pompy ciepła.
Jakież to mają oszczędności i jakież to zalety tych
technologii w stosunku tych innych, "prymitywnych"
form ogrzewania.

A jak Wy przygotowujecie się na wypadek dłuższych przerw
w dostawie prau? W czasie mrozów dwucyfrowych
i braku nasłonecznienia? Oprócz kominków wszystko
"wisi" na prądzie...
Tomek.