W dniu 2021-03-23 o 13:23, Marek pisze:
> On Sat, 20 Mar 2021 23:24:26 +0100, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
>> To bierz 1-f z zasobnikiem. Polecam zasobniki ACV typu zbiornik w
>> zbiorniku. Wewnętrzny zasobnik ciepłej wody wykonany jest ze stali
>> kwasoodpornej.
>
> Skoro i tak ma brać zasobnik (zewnętrzny rozumiem?) to czemu nie
> dwufunkcyjny z zasobnikiem warstwowym? Szybkie napełnianie ciepłej
> wody to krótkie przerwy w grzaniu c.o., normalne ciśnienie c.w.u. i
> chyba prostsze podłączenie 1f i jego dodatkowe zawory przełączajace
> grzanie c.o.<-> c.w.u.
>
Można i tak.

Aczkolwiek:

- kocioł 2f zazwyczaj jest droższy od 1f

- do zasobnika warstwowego musisz dołożyć więcej osprzętu niż do
zwykłego zasobnika, ewentualnie kupić specjalny zasobni warstwowy z
wbudowana pompą ładującą i termostatem

- rozwiązanie ze standardowym zasobnikiem jest bardziej uniwersalne i
może współpracować z każdym kotłem, a ponadto jak się zmienią
preferencję np. montaż pompy ciepła to nie wymaga wymiany zasobnika

Reasumując: montaż zasobnika warstwowego wychodzi nieco drożej, a
zastosowanie standardowego zasobnika typu zbiornik w zbiorniku(jak ten
ACV)  nagrzewa wodę szybciej niż zasobnik warstwowy. Wszystko przez to,
że maksymalna temperatura grzewcza CWU jest ograniczona do 65'C, aby nie
wytrącał się kamień kotłowy i nie zapychał obiegu CWU. Natomiast woda
kotłowa może być podgrzewana nawet do 90'C grzejąc zasobnik CWU, dzięki
czemu wydajność jest większa, bo kocioł może grzać pełną mocą.

Zaletą grzania zasobnika warstwowo jest większa sprawność ACV/Thermagen
niż podczas normalnego grzania wodą kotłową zasobnika. Dotyczy to tylko
i wyłącznie tych kotłów, ale nie innych marek i wynika to ze
specyficznej budowy kotłów ACV/Thermagen. W kotłach innych firm
ładowanie zasobnika warstwowego nie jest oszczędniejsze od ładowania
standardowego zasobnika.