Użytkownik "Aleksander" <f...@f...fake> napisał w wiadomości
news:hdc4p0$2i4$1@inews.gazeta.pl...
> Witam ponownie,
>
> Tak mnie naszło - u siebie w starym domku mam
> centralne grawitacyjne - stalowe rury, spore przekroje, spadki...
>
> Wady:
> - brzydota (rury idą "na wierzchu")

To się da obejść. W ścianie 2W z rdzeniem nośnym 24cm nie ma problemu z kanałami na
rury.

> - duża pojemność układu (duże średnice rur, duże kaloryfery)

To zaleta a nie wada. Instalację grawitacyjną robi się praktycznie wyłącznie pod
kocioł na paliwo stałe, a dla tego im więcej litrów zładu tym lepiej. Duże kaloryfery
- nieprawda.

> - brak lub marna możliwość regulacji temperatury (np. w lazience jest za ciepło)
> w pomieszczeniach
>

Dziś to też nie problem. Do instalacji grawitacyjnej idealnym sposobem sterowania są
głowice termoelektryczne ze sterownikami pokojowymi. Zapewniają zarówno małe opory
przepływu jak i wysoką precyzję sterowania (nieosiągalną w głowicach bimetalicznych).
Dodatkowo, przy instalacji wspomaganej pompą, zawory samoczynnie otwierają się na
100% przepływu przy braku zasilania.

> Zalety:
> - działa niezależnie od prądu (podwarszawska miejscowość... bywa, że nie ma
> prądu)
> - brak pompy - brak zużycia prądu
> - brak pompy - ciszej.
>
> Z ciekawości - czy ktoś z Was w nowym domu zdecydował sie na grawitację ? :)
> (pewnie nie, bo podłogówka... bo PC... ale może ? :) )
>

Bo nie dodałeś najważniejszej wady - ceny. Dobra instalacja grawitacyjna jest 2-3
krotnie kosztowniejsza w budowie niż pompowa.