eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzy technika już tak poszła naprzód?Re: Czy technika już tak poszła naprzód?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Czy technika już tak poszła naprzód?
    Date: Mon, 27 Aug 2018 19:17:21 +0200
    Organization: Bambucco Corp. LTD
    Lines: 25
    Message-ID: <20sg5cvusvhn$.19upk6d6pbwek$.dlg@40tude.net>
    References: <iz985guoej4h$.14xw5gkz69cn0$.dlg@40tude.net>
    <pm0lr1$4ti$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5b84118d$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="f6a24b2490fe4392b7c7ed671163c707";
    logging-data="18620";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/QNamKrA935LpoFjlFvp7l"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:InNX24kAN41lUTsu5BL9NkIxzxQ=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:544413
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 27 Aug 2018 18:59:48 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):

    > JDX pisze:
    >
    >>> Z kolei przy budowie zapory w Asuanie używano lodu do sporządzania
    >>> mieszanek betonowych. Sam proces wiązania wytwarza dużo ciepła,
    >>> które trudno odprowadzić. A w wysokiej temperaturze woda odparuje
    >>> zanim zwiąże.
    >> https://en.wikipedia.org/wiki/Hoover_Dam#Concrete
    >> Pod tym linkiem jest fajne zdanie: Inżynierowie z Bureau of Reclamation
    >> (to chyba takie ichniejsze "Wody Polskie") policzyli, że gdyby zaporę
    >> zalewać "od jednego przyłożenia", to chłodzenie betonu zajęłoby 125 lat,
    >> a w wyniku zaistniałych naprężeń zapora by popękała i zawaliła się.
    >
    > Tak, to bardzo obrazowy przykład dotyczący betonu. Teraz można przekornie
    > zapytać, czy ktoś policzył ile tam tej energii betonotermalnej dało by się
    > odzyskać. I jakiemu czasowi pracy hydroelektrowni ona odpowiada.

    Odzyskać to złe podejście. Masę zużytego cementu pomnożyć razy nakład
    energii cieplnej na jego zrobienie oraz wsp. sprawności dzisiejszych
    elektrowni cieplnych i porównać z rocznym uzyskiem energii z zapory. Nie
    chce mi się szukać danych, może ktoś bardziej zacięty policzy? :)
    --
    Jacek
    I hate haters.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1