Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:22632ec4-4678-4e98-89d9-a32c3dd96874@go
oglegroups.com...

>> S� dwie mo�liwo�ci albo za darmo i firma kt�ra daje gwarancje
>> sko�czenia w
>> jakim� czasie, albo odp�atnie i ka�dy mo�e prowadzi� roboty. W
>> ostatecznym
>> rozrachunku druga opcja jest dla mnie ta�sza. Nie ma trzeciej opcji
>> czyli za
>> darmo i kto chce bo wtedy niekt�rzy by rozkopali drog� i robili
>> przy��cze
>> przez miesi�c.

> Widzisz - wlasnie sam sobie zaprzeczyles. Bo proponujesz autorowi watku za
> darmo (bez odszkodowania za uciazliwosci) i kto chce (jakis nieznany mu
> blizej sklep).
> Czyli jak teren gminy - to wolisz zeby kazdy mial prawo ale odplatnie, a
> jak teren prywatny - to zeby kazdy mial prawo ale za darmo. Gdzie sens,
> gdzie logika?

Jeszcze raz powoli:
- Tak uważam ze opłaty za zajęcie pasa drogowego są dobre bo mobilizują
inwestorów do szybszego skończenia pracy. I w rzeczonej sytuacji inwestor
robiący przyłącze przez drogę też taką opłatę poniesie.
- Nie uważam aby komukolwiek należało się odszkodowanie za podpięcie do
słupa, studzienki, skrzynki itd. znajdującego się na jego terenie jeśli w
warunkach przyłączenia miał zapis o zgodzie na rozbudowę sieci.
Odszkodowanie należy oczywiście za wszelkie zniszczenia ale o tym nie
dyskutujemy bo to już zostało stwierdzone w pierwszym poście.

Pozdrawiam
Ergie