eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzyszczenie komina przez kominiarzaRe: Czyszczenie komina przez kominiarza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Czyszczenie komina przez kominiarza
    Date: Wed, 22 Oct 2014 21:52:25 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 76
    Message-ID: <m291tn$9lr$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5444bba6$0$28117$65785112@news.neostrada.pl>
    <m2576e$6iq$1@node1.news.atman.pl>
    <5446533b$0$29604$65785112@news.neostrada.pl>
    <m25mr4$nsq$1@node1.news.atman.pl>
    <544673ab$0$12622$65785112@news.neostrada.pl>
    <m25vuf$e5$1@news.icm.edu.pl>
    <a...@g...com>
    <54469349$0$18073$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <3...@g...com>
    <m26dms$gg5$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <m27r8q$3ap$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <m286r5$7rm$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <m288tq$f2s$1@dont-email.me>
    <e...@g...com>
    <m28bj2$p01$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <m28fvi$ljo$2@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 89-70-170-253.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1414007543 9915 89.70.170.253 (22 Oct 2014 19:52:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Oct 2014 19:52:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.2.0
    In-Reply-To: <b...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:492436
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-22 o 17:02, k...@g...com pisze:
    > W dniu środa, 22 października 2014 16:46:11 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
    >> W dniu 2014-10-22 o 15:50, k...@g...com pisze:
    >>
    >>> W dniu środa, 22 października 2014 15:31:20 UTC+2 użytkownik masti napisał:
    >>
    >>>> k...@g...com wrote:
    >>
    >>>>
    >>
    >>>>
    >>
    >>>>
    >>
    >>>>
    >>
    >>>>
    >>
    >>>>> Podatek katastralny to podatek od wartości. kamienice i stare budynki mają
    niewielką wartość księgową bo albo są zamortyzowane albo zaraz będą zamortyzowane
    >>
    >>>>
    >>
    >>>> czyli mieszkasz w starym trupie budynku. To mamy różne priorytety.
    >>
    >>>>
    >>
    >>>>
    >>
    >>>>
    >>
    >>>> --
    >>
    >>>>
    >>
    >>>> mst <at> gazeta <.> pl
    >>
    >>>>
    >>
    >>>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    >>
    >>>>
    >>
    >>>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
    >>
    >>>
    >>
    >>> No fakt. Stary jest bo jest od tego roku wpisany do rejestru zabytków. Wiązało
    się to z wymianą, na koszt właściciela oczywiście, wszystkich okien na takie jakie
    były w oryginale. Przy okazji wyrwał z urzędu trochę kasy na zrobienie elewacji i
    balkonów. Po pomalowaniu, bo jeszcze robią, całkiem przyjemnie będzie wyglądał.
    Oczywiście wartość budynku podskoczy z zera złotych do kosztów remontu. Ale nie będą
    to miliony a jakieś dziesiątki tysięcy na cały budynek. Maksymalnie z powodu podatku
    katastralnego mój czynsz może zrosnąć o 10 złotych miesięcznie. W przypadku domku o
    wartości 500 tysięcy złotych będzie to 400 złotych miesięcznie. Projekt podatku
    katastralnego został zerznięty od państw w których funkcjonuje od zawsze i jest czymś
    normalnym. Według założeń właściciel sam wycenia wartość. W przypadku rażącego
    zaniżenia wartości US powiększa ją o kilka procent i wykupuje za taką powiększoną
    kwotę. Oczywiście wypro
    wa
    >>
    >> dzić się trzeba od razu.
    >>
    >>>
    >>
    >>
    >>
    >> Doczytaj lepiej od jakiej wartości miałby być wyliczany podatek
    >>
    >> katastralny i dlaczego nie warto zaniżać wartości nieruchomości. :)
    >>
    >>
    >>
    >> --
    >>
    >> Pete
    >
    > W projekcie który kiedyś czytałem było że ma zastąpić wszystkie inne podatki
    związane z nieruchomościami. O wartości nic nie było. Jak wszystkie to wszystkie.
    Dlaczego nie warto rażąco zaniżać napisałem. Przy drobniejszych sporach mieli być na
    zasadach ogólnych powoływani biegli.
    >

    To też widzisz, że stuletnia kamienica w centrum dużego miasta
    wojewódzkiego, pomimo wartości księgowej 0,00PLN dla podatku
    katastralnego będzie warta 1-kilka mln PLN.

    I od takiej wartości podatek zapłacą mieszkańcy.

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1