> Ale pierdoly.
> Ludzie nie maja sie czym zajac. Panowie w UE widac wszystko juz zrobili i z
> braku zajecia zajmuja sie durnotami.
> Ostatnie zdanie w prost powala: "europejskie gospodarstwo domowe będzie
> mogło zaoszczędzić rocznie na ogrzewaniu około 1200 złotych." Jakos brak tej
> konsekwencji przy wprowadzaniu np. akcyzy na paliwo, czy swego czasu na olej
> opalowy. Z jednej strony panowie zajmuja sie duszeniem portfeli do granic
> mozliwosci a z drugiej strony takie argumenty... Naiwni pewnie uwierza i
> przytakna. Na tej samej zasadzie przeciez wycofuje sie zwykle zarowki i w
> planach kineskopowe telewizory zuzywajace polowe mocy dzisiejszych niby
> oszczedniejszych. Jak dla mnie kolejne lobby szykuje nam najlepsze dla nas
> rozwiazania, bo my durnie nie wiemy co dla nas najlepsze.
> Jak widac szybkosc penetrowania portfela w okresie grzewczym jest malo
> przekonywujacym argumentem dla wlascicieli nieruchomosci i swita nie majaca
> zajecia musi i tym sie zajac. Wymyslilo sie juz problem to z czasem dolozy
> sie dodatkowe karne oplaty za maloenergetyczne domy.
>
> Pozdro.. TK
>
Dobrze prawisz. Sprawa jest bardziej zlozona. To nie pi R doly tylko mus.
Znalazlem ciekawa stronke.
http://nwo.com.pl/index.php/media/view/328
Tyle, ze to niczego nie zmieni. Ociplenie jest, bylo i bedzie.
To jest miedzynarodowy business; biurokraci w UE dbaja o swe cieple posadki i
musza wykonywac polecenia. Czyje, tego mozemy sie tylko domyslac. I panowie
nukofcy piszacy te referaty, raporty i inne "dowody" na to, ze wszystkiemu
jest winien ten wredny ditlenek wegla i krowy puszczajace baki na pastwiskach
tez otrzymuja wysokie granty. I tak sie to kreci. A styropian juz podrozal o
25 procent Gaz, wagiel, prund o ile jeszcze nie, to tez podrozeje. Przecie te
100 miliardow euro, ktore bedziemy musimy corocznie placic Bankowi Swiatowemu
skads trzeba wydrzec.
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl