eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDo Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domuRe: Do Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domu
  • X-Received: by 10.182.19.165 with SMTP id g5mr17670obe.10.1438699304967; Tue, 04 Aug
    2015 07:41:44 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.182.19.165 with SMTP id g5mr17670obe.10.1438699304967; Tue, 04 Aug
    2015 07:41:44 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    z61no5199115qge.0!news-out.google.com!nt1ni40igb.0!nntp.google.com!pg9no6966896
    igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 4 Aug 2015 07:41:44 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.127.21.19;
    posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
    NNTP-Posting-Host: 164.127.21.19
    References: <f...@g...com>
    <moiekj$ih5$1@news.icm.edu.pl>
    <55adf19e$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <mol23f$tqd$1@news.icm.edu.pl> <mol9ki$151$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <moldhi$tqd$2@news.icm.edu.pl>
    <f...@g...com>
    <monkbv$cr3$1@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <8...@g...com>
    <6...@g...com>
    <5...@g...com>
    <a...@g...com>
    <2...@g...com>
    <3...@g...com>
    <55b02467$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <moq2gq$nqs$1@dont-email.me>
    <2...@g...com>
    <55b0da59$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <d...@g...com>
    <3...@g...com>
    <c...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Do Kogutka/Zenka odnośnie kosztów posiadania domu
    From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 04 Aug 2015 14:41:45 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:503348
    [ ukryj nagłówki ]

    W tv przed chwilą był reportaż. Małżeństwu spalił się dom. Był ubezpieczony w Warcie.
    Ubezpieczycil twierdzi że przegląd kominów był nieważny. Sprawa już się trochę
    ciągnie i zapewne skończy się w sądzie. Może to potrwać sporo czasu. Oni kwita że
    przeląd był kwitu nie mają bo się spalił.Jakieś problemy z firmą kominiarską co ponoć
    przegląd robiła. Facet płakał. Mówił że najchętniej by się powiesił ale ma dzieci do
    odchowania i nie może.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1